Приговор по делу № 1-156/2016 от 28.04.2016

Дело №1-156/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

20.06.2016 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

обвиняемой Полищук Ю.В.,

защитника – адвоката Шереметьевой Е.О., представившей удостоверение №****, ордер №001851 от 23.03.2016,

при секретаре Романенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полищук Ю.В. "анкетные данные изъяты",

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полищук Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Полищук Ю.В.

В судебном заседании обвиняемая Полищук Ю.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением поддержала, так как она и потерпевшая примирились, материальный вред возмещен в полном объеме, материальных претензий потерпевшая к ней не имеет. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Шереметьева Е.О. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину обвиняемая Полищук Ю.В. осознала, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, материальных претензий потерпевшая к Полищук Ю.В. не имеет.

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемую, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Полищук Ю.В., относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемая Полищук Ю.В. свою вину признала, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась. Потерпевшая материальных претензий к обвиняемой не имеет, поскольку похищенное имущество ей было возвращено, учитывая личность Полищук Ю.В., который ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Полищук Ю.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства – шубу из меха норки оставить у Н. по принадлежности.

Меру пресечения Полищук Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                     М.А.Вергасов