Дело №2-1883\2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2012 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего Михайловой Е.М.
при секретаре Шуленковой Ю.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление Бушуевой И.В. к Рогову В.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
Бушуева И.В. обратилась в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по тем основаниям, что . . . умер ее отец - Н. Как наследник первой очереди в отношении имущества умершего отца, 28 апреля 2012г. получила в Управлении Росреестра по Смоленской области выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним <данные изъяты>, согласно которой ее отец является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 224650 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> между автодорогой на <адрес> и <адрес>. В ходе оформления наследства на указанную долю в земельном участке узнала, что 1/2доли от принадлежащей отцу истицы 1/5 доли, т.е. 1/10 доля в праве на земельный участок, была отчуждена Рогову В.А. по Договору купли-продажи от 01.02.2010г., который заключен после смерти собственника имущества на основании выданной им ранее доверенности. Таким образом, указанный договор от имени продавца совершен неуполномоченным лицом, не являющимся собственником отчуждаемого имущества. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи в части 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 224650 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу – <адрес> между автодорогой на <адрес> и <адрес> от 01 февраля 2010 года, признать недействительным зарегистрированное за Роговым В.А. право собственности на указанную долю на земельный участок, как произведенное на основании ничтожных правоустанавливающих документов и аннулировать в ЕГРП запись за № <данные изъяты> от . . .
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 15 ноября 2012 года привлечены в качестве третьих лиц Кузьменкову В.В., Минченкову Е.В., Балабину Л.С., Гурееву Т.А., Ковалеву Т.Н., Волкову Л.И..
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 10 декабря 2012 года освобождено от участия в деле в качестве ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области и привлечено в качестве третьего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, также освобожден от участия в деле в качестве ответчика Арламов А.С.
Истица Бушуева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Курзинер Е.Э. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Рогов В.А. в судебном заседание признал исковые требования в полном объеме.
Кузьменкова В.В., Минченкова Е.В., Балабина Л.С., Гуреева Т.А., Ковалева Т.Н., привлеченные к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.
Волкова Л.И. привлеченная к участию в деле 3-го лица, не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Признание иска ответчиком отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Последствия признания иска и принятие его судом сторонам разъяснены.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.
По правилам ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Бушуевой И.В. оплачена госпошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ принятые обеспечительные меры иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком Роговым В.А..
Исковые Бушуевой И.В. удовлетворить:
применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи, заключенного между Роговым В.А. и Кузьменковым В.Н., в части 1/10 доли, принадлежащей Кузьменкову В.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 224650 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу – <адрес> между автодорогой на <адрес> и <адрес> от 01 февраля 2010 года, признать недействительным зарегистрированное за Роговым В.А. право собственности на указанную долю на земельный участок, как произведенное на основании ничтожных правоустанавливающих документов и аннулировать в ЕГРП запись за № <данные изъяты> от . . .
Принятые определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 07.08.2012г. меры обеспечения иска – запрет Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права и переход прав на недвижимое имущество: земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 224650 кв.м категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – дляведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> между автодорогой <адрес> и <адрес>, принадлежащий Рогову В.А. отменить.
Взыскать с Рогова В.А. возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Председательствующий