Определение о прекращении производства по делу от 21.12.2017 по делу № 02-4005/2017 от 06.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                         адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4005/17 по иску фио,  наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио, наименование организации обратились в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, основывая свои требования на том, что по просьбе фио были перечислены денежные средства с банковского счета наименование организации в Дойче Банке (Испания) на счет наименование организации в наименование организации (Латвия), возврат денежных средств в полном объеме не произведен.

Представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о неподсудности исковых требований  Дорогомиловскому районному суду адрес, поскольку фио является гражданином адрес, на адрес регистрации по месту пребывания не имеет, имущества также не имеет.

Представитель истца фио возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ  заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Статьей 402 ГПК РФ предусмотрено, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц, в  том числе, если: ответчик имеет имущество, находящееся на адрес, иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на адрес.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что фио является гражданином адрес и имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: адрес.

Поскольку фио является гражданином иностранного государства, не имеет имущества на адрес и регистрации по месту пребывания, документов свидетельствующих о том, что неосновательное обогащение имело место на адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что иск не подсуден судам Российской Федерации и в частности Дорогомиловскому районному суду адрес.

На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4005/17 ░░ ░░░░ ░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░.