Решение по делу № 2-604/2015 (2-5208/2014;) ~ М-5251/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мирзоянцу В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мирзоянцу В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**..2012 года между Банком и Мирзоянцем В.Г. был заключен кредитный договор №8630/01560/13/01731, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 309 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняют условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, которую Банк потребовал погасить в установленный срок, направив ответчику соответствующие требование от **.**..2014 года.

Однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №8630/01560/13/01731 от **.**..2012 года, заключенный с Мирзоянцем В.Г., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 311000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10310 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мирзоянц В.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

Из материалов дела судом установлено, что **.**..2012 года между Банком и Мирзоянцем В.Г. был заключен кредитный договор №8630/01560/13/01731, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 309 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.7-13).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления кредитных средств на счет Мирзоянца В.Г. (л.д.15).

Согласно п. 3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору (л.д.7).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение принятых на себя обязательств Мирзоянц В.Г. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д.8).

В связи с нарушением порядка возврата кредита **.**..2014 года Банк направил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее **.**..2014 года (л.д.20). Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному представителем истца расчету по состоянию на **.**..2014 года задолженность ответчика по погашению кредита составила 311 000,36 руб., из них просроченная задолженность 246669,36 руб., просроченные проценты 30625,74 руб., неустойка – 33705,26 руб. (л.д.10).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенных обстоятельств требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 310 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №8630/01560/13/01731 от **.**..2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мирзоянцем В.Г..

Взыскать с Мирзоянца В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 311 000,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10310 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2015 года.