Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2012 ~ М-332/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-978/2012

Дело № 2-932/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2012 года                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре Петухове М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (гражданское дело №) и гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФИО1 об установлении границ между земельными участками, признании права собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка (гражданское дело №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФИО1 в котором просила установить границу между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и <адрес>, №; признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о гос. регистрации 24 ЕЙ 34932 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрированное за ФИО1; признать недействительным свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № зарегистрированное за ФИО2; прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1348 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 1348 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 844,5 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ФИО2 право собственности за на земельный участок, площадью 844,5 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В последствии истица ФИО2 уточнила исковые требования, в части указания координат спорных земельных участков, а также дополнила свои требования требованием исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах точек границ земельного участка с кадастровым номером № и 24:11:0060102:515 следующих точек 1(Х-636795.83; Y-78020.69); 7 (Х-636714.24; Y-78048.97).

Возражая против иска, ФИО1 предъявила встречный иск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу : Россия, <адрес>. 73/1 с кадастровым №, площадью 1348 кв.м.; прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок кадастровым №, по адресу <адрес>; прекратить право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым №; признать недействительными свидетельства о гос. регистрации 24 ЕЙ 34932 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок с кадастровым № за ФИО1 и свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым № за ГоршенинойГ.С.

Кроме того, 07 февраля 2012 года Шмагрис Ю.В. обратилась с иском к Горшениной Г.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: п. Минино, ул. Озерная, 73.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания от 29.08.2012г. вышеназванные гражданские дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истцы Горшенина Г.С. и Шмагрис Ю.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят прекратить производство по вышеуказанным гражданским делам в связи с отказом от исковых требований (включая встречные требования).

Представитель ответчика Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявлений Шмагрис Ю.В. и Горшениной Г.С. следует, что они просит прекратить производство по вышеуказанным гражданским делам, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Судом установлено, что отказ заявлен надлежащими лицами, и данный отказ не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданским делам № 2-978/2012 и № 2-932/2012 в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований (в том числе и от встречного искового заявления).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФИО1 об установлении границ между земельными участками, признании права собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка (гражданское дело №),

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком (гражданское дело №) прекратить.

Разъяснить Горшениной Г.С. и Шмагрис Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Л.В. Иванова