Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2016 (2-5414/2015;) ~ М-5462/2015 от 27.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 января 2016 года г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,             

при секретаре     Бородулиной Ю.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно- коммунальная система» к Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В., Селивановой А.Н., Федосову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 677 руб. 91 коп; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 228 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 087 руб. 18 коп., ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Между ООО «ЖКС» и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система», действующая на основании доверенности, Андреева С.Н., уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В. в пользу «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60677 руб. 91 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1744 руб. 59 коп.. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сергеева Л.В., Марочкина С.В., Кормушина О.В., Селиванова А.Н., Федосов Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям,

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Марочкина С.В., Сергеева Н.А., Сергеева Л.В., Сергеева ( Кормушина) О.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ГУП Самарской области ЕИРРЦ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире зарегистрированы Сергеева Л.В., Марочкина С.В., Кормушина О.В., и несовершеннолетние Федосов Е.Е., Селиванова А.Н. Открыт лицевой счет №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. «г», «д» ст. 153 ЖК РФ, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов», и от 13 августа 2006 года № 491 « Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. 3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами».

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, ч.2, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом оказывались ответчикам услуги, выставлялись квитанции на оплату, однако ответчики своевременно плату не вносили, в связи с чем, по расчету истца образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60677 руб. 91 коп, также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1744 руб. 59 коп..

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ, договора на оказание услуг, факта проживания ответчиков в жилом помещении и пользования ими коммунальными услугами. Ответчиками доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система».

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 087 рублей 18 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого по 695 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно- коммунальная система» к Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В., Селивановой А.Н., Федосову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В. в пользу ООО «Жилищно- коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60677 руб. 91 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1744 руб. 59 коп..

Взыскать в равных долях с Сергеевой Л.В., Марочкиной С.В., Кормушиной О.В. в пользу ООО «Жилищно- коммунальная система» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 087 руб. 18 коп., по 695 руб. 73 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.01.2016 года

Судья С.В. Миронова