Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-103/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого Батуева С.В.,

защитника – адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Батуева Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

-    21 мая 2014 г<данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

24 марта 2017 г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 29 ноября 2018 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 02 лет;

- 10 апреля 2019 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании ч. 4 ст. 474 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 ноября 2018 г., на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29 ноября 2018 г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 июля 2019 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 04 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10 апреля 2019 г.назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Освобожден 28 июля 2020 г. условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от 15 июля 2020 г. на неотбытый срок 02 месяца 29 дней -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Батуев С.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

в один из неустановленных в ходе следствия дней дд.мм.гггг., но не позднее дд.мм.гггг, в период времени дд.мм.гггг Батуев С.В. пришел к месту жительства своего знакомого В.Е.Н., расположенному по адресу: <***> - чтобы употребить с последним спиртные напитки. Зайдя во двор указанного дома, Батуев С.В. обнаружил, что В.Е.Н. по месту жительства отсутствует, и дверь, ведущая в сени дома, закрыта на замок. В этот момент у Батуева С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно - цифрового эфирного приемника марки «Color», модель «DC921HD», принадлежащего В.Е.Н., стоимостью 800 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Батуев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием В.Е.Н. по месту жительства, и тем, что он ранее неоднократно бывал у В.Е.Н. в гостях и знал, где последний хранит ключи от дома, взял связку ключей, которая находилась под клеенкой на шкафу, стоящем во дворе вышеуказанного дома, открыл ключами двери, ведущие в сени, после чего отрыл ключами замок на двери, ведущей в дом, и незаконно проник в дом, где в большой комнате на телевизоре обнаружил и тайно похитил цифровой эфирный приемник марки «Color», модель «DC921HD», принадлежащий В.Е.Н., стоимостью 800 рублей, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Батуев С.В. причинил В.Е.Н. материальный ущерб на сумму 800 рублей.

Подсудимый Батуев С.В. признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что вина Батуева С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Батуев С.В. показал, что в один из дней начала декабря 2020 г., точную дату не помнит, около 15 часов пошел к своему знакомому В.Е.Н., так как думал, что у него можно выпить спиртное. Зайдя во двор дома, попробовал открыть дверь, ведущую в сени, но дверь была заперта. Стал стучать, но никто дверь не открыл. Понял, что дома никого нет, и в этот момент у возник умысел на хищение цифрового эфирного приемника. О нем было известно, так как ранее был у В.Е.Н. дома и видел, что цифровой эфирный приемник находится в большой комнате на телевизоре. Также известно, что В.Е.Н. хранит ключи от дома на шкафе, расположенном во дворе дома. Ранее видел, что В.Е.Н. убирал ключи в вышеуказанное место. Взял со шкафа связку, состоящую из двух ключей, и открыл одним из них дверь в сени, которые были заперты на врезной замок. Далее подошел к двери, ведущей непосредственно в дом, которая была закрыта на навесной замок. Данный замок открыл вторым ключом, находящимся в связке. Далее прошел в большую комнату, где на телевизоре стоял вышеуказанный цифровой эфирный приемник, в корпусе черного цвета. Эфирный приемник был подключен к розетке. Отключил приемник и вышел с ним из дома. Дверь в дом пытался закрыть на навесной замок, но не сумел, повесил замок на дверную ручку, а дверь в сени закрыл и связку ключей положил на место. После этого пошел домой и положил цифровой эфирный приемник в шкаф, расположенный в котельной дома, чтобы никто не нашел. В последующем собирался подсоединить цифровой эфирный приемник к своему телевизору. дд.мм.гггг пришел В.Е.В. и сообщил, что пропал цифровой эфирный приемник. Батуев С.В. сказал В.Е.Н., чтобы подождал до вечера. В вечернее время дд.мм.гггг В.Е.Н. пришел уже с сотрудниками полиции, которые изъяли данный цифровой эфирный приемник. Заходить в дом и забирать цифровой эфирный приемник В.Е.Н. ему не разрешал (л.д. 48-49).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, обвиняемый Батуев С.В. указал на дом, расположенный по адресу: <***> – и сообщил, что с телевизора, находящегося в большой комнате, взял цифровой эфирный приемник (л.д. 69-73).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Потерпевший В.Е.Н. показал, что в один из дд.мм.гггг пошел в магазин. Когда уходил из дома, то закрыл входную дверь в дом на навесной замок, а дверь в сени - на врезной замок. Связку из двух ключей от замков положил на шкаф, под клеенку. Данный шкаф расположен во дворе под крышей в дальнем правом углу. Дверь во двор была закрыта на замок, ворота были прикрыты и подперты гвоздем. Вернувшись домой, обнаружил, что ворота и дверь в сени были закрыты так же, как их закрывал, ключи от замков находились также на шкафе, под клеенкой. Пройдя в сени, обратил внимание на то, что навесной замок на входной двери в дом, висел не в петлях, а на дверной ручке, и при этом был не закрыт. Сначала не придал этому значения, так как подумал, что забыл закрыть дверь. Далее зашел в дом, через некоторое время решил включить телевизор и обнаружил, что пропал цифровой эфирный приемник «Color», модель «DC921HD», который находился в большой комнате на телевизоре. Сначала пытался найти цифровой эфирный приемник своими силами, но не нашел. 17 или дд.мм.гггг позвонил знакомый Г.А.В., сообщил, что знает, где находится цифровой эфирный приемник, и кто его забрал. Г.А.В. сообщил, что в выходные дни, а именно, 12 или дд.мм.гггг распивал спиртные напитки со своим знакомым Батуевым С.В., который проживает по адресу: <***>. В ходе распития спиртного Батуев С.В. рассказал Г.А.В., что украл у В.Е.Н. из дома цифровой эфирный приемник. дд.мм.гггг в утреннее время вспомнил об эфирном приемнике и пошел к Батуеву С.В.. Стал спрашивать у Батуева С.В. про цифровой эфирный приемник, сообщив, что знает, что Батуев С.В. его украл. Батуев С.В. в краже эфирного приемника не сознавался. После этого позвонил в полицию, сообщил о краже цифрового эфирного приемника. Ранее с Батуевым С.В. неоднократно употребляли спиртное дома. Также Батуев С.В. знал, где хранятся ключи от дома, т.к. видел, когда заходили домой. Цифровой эфирный приемник приобретал в 2019 году в магазине «DNS», расположенном в <***>, за 890 рублей. На данный момент оценивает в 800 рублей, (л.д. 19-21).

Свидетель Т.А.Г. показал, что проживает у знакомого В.Е.Н.. дд.мм.гггг с В.Е.Н. пошел в магазин. Когда уходили из дома, видел, как В.Е.Н. закрывал входную дверь в дом и дверь в сени на замок. Ключи от замков В.Е.Н. положил на шкаф под клеенку. Данный шкаф расположен во дворе под крышей в дальнем правом углу. Дверь во двор дома В.Е.Н. всегда закрыта на замок, ворота были прикрыты и подперты гвоздем. Когда вернулись домой, ворота и дверь в сени были закрыты. Когда прошли в сени, В.Е.Н. сообщил, что дверь была не заперта, и замок висел на дверной ручке. Через некоторое время В.Е.Н. решил включить телевизор и обнаружил, что пропал цифровой эфирный приемник, который находился в большой комнате на телевизоре. 17 или дд.мм.гггг от В.Е.Н. стало известно, что позвонил Г.А.В. и сообщил, что 12 или дд.мм.гггг распивал спиртное со знакомым Батуевым С.В.. В ходе распития спиртного Батуев С.В. проговорился, что украл у В.Е.Н. цифровой эфирный приемник. дд.мм.гггг В.Е.Н. вспомнил о своем эфирном приемнике, и пошел к Батуеву С.В., но пришел без приставки (л.д. 36-37).

Свидетель Г.А.В. показал, что в один из дней начала декабря 2020 г. позвонил знакомый В.Е.Н. и сообщил, что из дома украли цифровой эфирный приемник. Через несколько дней с Батуевым С.В. сидели за столом. Батуев С.В. был изрядно пьян. В ходе разговора Батуев С.В. сообщил, что принес домой цифровой эфирный приемник. Сразу понял, что цифровой эфирный приемник Батуев С.В. похитил у В.Е.Н., о данном разговоре чуть позднее рассказал В.Е.Н. (л.д. 40-41).

Свидетель Б.М.С. показал, что до дд.мм.гггг во временном доме, расположенном на территории участка, проживал двоюродный брат Батуев С.В.. В данном временном доме имеется ЖК-телевизор с цифровым эфирным приемником, который покупала мама. В котельной, где проживает Б.В.М., имеется телевизор, но не имеется цифрового эфирного приемника. О хищении Батуевым С.В. цифрового эфирного приемника стало известно от мамы, после того, как к Батуеву С.В. приехали сотрудники полиции (л.д. 32-33).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, дд.мм.гггг В.Е.Н. сообщил, что с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг неустановленное лицо незаконно проникло в его жилище по адресу: УР, <***> - откуда тайно похитило ТВ-приставку марки «Color», причинив ему ущерб на сумму 800 рублей (л.д. 5). Заявление послужило поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 1).

Осмотрено место происшествия дд.мм.гггг с участием потерпевшего В.Е.Н. – большая комната в доме по адресу: <***> <***> – в которой имеется стенка с проемом, на стенке стоит телевизор, под телевизором имеется полка, на которой, по словам потерпевшего В.Е.Н., стояла цифровая приставка (л.д. 6-10).

В ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг с участием обвиняемого Батуева С.В. в доме, расположенном по адресу: <***> <***> – по месту жительства Батуева С.В. в шкафу обнаружена и изъята ТВ-пристава марки ««Color», модель «DC921HD» (л.д. 12-14);

Потерпевшим В.Е.Н. была представлена упаковка от цифрового эфирного телевизионного приемника марки «Color», модель «DC921HD», со сведениями о стоимости – 830 р. (л.д. 24);

дд.мм.гггг осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства цифровой эфирный приемник марки «Color», модель «DC921HD», в корпусе черного цвета (л.д. 25-26).

Согласно справке, стоимость цифрового эфирного приемника марки «Color», модель «DC921HD», составляет 940 рублей (л.д. 31).

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что вина подсудимого Батуева С.В. в совершении изложенных выше действий установлена и доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что, воспользовавшись временным отсутствием по месту жительства В.Е.Н., подсудимый незаконно проник в указанный жилой дом, открыв замки ключами, взяв их из места хранения, и похитил имущество В.Е.Н.. При таких обстоятельствах, суд считает, что признак "с незаконным проникновением в жилище" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Из показаний потерпевшего В.Е.Н. следует, что он постоянно проживает в принадлежащем ему жилом доме, кроме того, данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра места происшествия.

Согласно рекомендациям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое вторжение в них с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Похищенное имущество было размещено потерпевшим в жилой комнате дома, то есть находилось в момент завладения в жилище потерпевшего, в которое потерпевший право доступа Батуеву С.В. не давал.

У суда отсутствуют основания сомневаться в размере причиненного ущерба, который подтверждается не только показаниями потерпевшего, но и сведениями о рыночной стоимости похищенного имущества.

Суд учитывает позицию подсудимого, согласно которой он полностью признает свою вину, однако, как уже указывалось выше, его вина подтверждается и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами.

Каких-либо сведений, которые могли бы свидетельствовать об оговоре подсудимого иными лицами, суду не приведено.

Исследовав данные о личности подсудимого Батуева С.В., принимая во внимание его поведение в судебном заседании, а также сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров (л.д. 79, л.д. 80, л.д. 81), суд признает Батуева С.В. по настоящему уголовному делу вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Н.С.А. (л.д. 124) и К.В.В.(л.д. 125), которая пояснили, что Батуев С.В. является соседом, при этом удовлетворительно его охарактеризовали.

Участковый уполномоченный характеризует подсудимого удовлетворительно (л.д. 126).

При назначении наказания подсудимому Батуеву С.В, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья, удовлетворительно характеризующие его сведения и иные данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Батуева С.В. обстоятельствами суд признает его удовлетворительные характеристики, наличие у него иждивенцев - престарелых и больных родителей, а также его искреннее, по мнению суда, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья матери, наличие у нее заболеваний.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд также признает активное способствование им расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, объяснения Батуева С.В. (л.д. 17) суд признает явкой с повинной, что предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Батуева С.В., при производстве по делу, суд устанавливает рецидив преступлений, с учетом сведений о судимости по приговору от 21 мая 2014 г., от 02 июля 2019 г. (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Назначая Батуеву С.В. наказание, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308, 309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░