Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2022 (2-5142/2021;) ~ М-3666/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-141/2022

18RS0003-01-2021-006495-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года                                г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПДА к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПДА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Управляющая компания «Парус» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>, в общем размере 207 948 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца ПДА – Барвинко Н.В., действующей по доверенности, и представителем ответчика ООО УК «Парус» - Шарафутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Мировое соглашение на следующих условиях:

2. Истец отказывается от исковых требований, а также иных требований к Ответчику, связанных с требованием о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>.

3. Стороны договорились, что стоимость восстановительного ремонта составляет 100 500 рублей (Сто тысяч пятьсот) 00 коп. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего в результате затопления, произошедшего <дата>, в размере 100 500 рублей (Сто тысяч пятьсот) рублей 00 коп. А также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему делу в размере 20 000 рублей (Двадцать тысяч) 00 коп, и расходы, связанные с оплатой за составление заключения эксперта по оценочной экспертизе отделки квартиры ООО «Оценка Экспертиза Право» в размере 9 500 рублей (Девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

4. Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 130 000, 00 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 коп., путем перевода денежных средств на расчетный счет истца:

ПДА,

Счет получателя в банке получателя: 40<номер>

Филиал <номер> Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: <номер>

ИНН Банка получателя: <номер>

КПП Банка получателя: <номер>

К/С Банка получателя: <номер>

в срок до <дата>.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Парус» Шарафутдинова Е.В., действующая на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его удовлетворить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец ПДА, представитель истца Барвинко Н.В., не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ПДА к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Мировое соглашение на следующих условиях:

2. Истец отказывается от исковых требований, а также иных требований к Ответчику, связанных с требованием о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>.

3. Стороны договорились, что стоимость восстановительного ремонта составляет 100 500 рублей (Сто тысяч пятьсот) 00 коп. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего в результате затопления, произошедшего <дата>, в размере 100 500 рублей (Сто тысяч пятьсот) рублей 00 коп. А также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему делу в размере 20 000 рублей (Двадцать тысяч) 00 коп, и расходы, связанные с оплатой за составление заключения эксперта по оценочной экспертизе отделки квартиры ООО «Оценка Экспертиза Право» в размере 9 500 рублей (Девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп.

4. Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 130 000, 00 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 коп., путем перевода денежных средств на расчетный счет истца:

ПДА,

Счет получателя в банке получателя: <номер>

Филиал <номер> Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: <номер>

ИНН Банка получателя: <номер>

КПП Банка получателя: <номер>

К/С Банка получателя: <номер>

в срок до <дата>.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску ПДА к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова