Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3850/2020 ~ М-3277/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     Степанюк Д. С.,

с участием представителя истца по доверенности, ордеру – адвоката Селезневой И. Б.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Е. А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Зубкова Е. А. обратилась в суд с указанным иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>) (л.д. 6-10).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Зубковой Е. А. – Егурнова Р. И., которой при жизни принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Зубкова Е. А., действуя также в интересах недееспособного Егурнова А. В., в установленный законом срок обратилась
с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием государственной регистрации договора на передачу квартиры в собственность. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности указанное жилое помещение, истец не может реализовать право на данное наследственное имущество во внесудебном порядке.

С учетом уточнения исковых требований, окончательно просила установить факт владения Егурновой Р. И. на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>; признать за Зубковой Е. А. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,7 м2,
по адресу: <адрес> – в порядке наследования по завещанию, после смерти Егурновой Р. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – ГПК РФ).

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя
по доверенности, ордеру – адвоката Селезневой И. Б. (л.д. 96, 111),
которая предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления (л.д. 6-10) и дополнениям к нему (л.д. 164-168), дала суду объяснения аналогичного содержания.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> – Сосина Е. А. – явку в суд представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили.

С учетом мнения представителя истца, судебное разбирательство –
в соответствии с положениями частей 3-4 статьи 167 ГПК РФ – проведено
при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив ее доводы
в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии
с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 1 статьи 264 и статьи 265 ГПК РФ
суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения
и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном указанными нормами, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что Егурновой Р. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), принадлежала на праве собственности квартира, площадью 50,7 м2,
по адресу: <адрес>, – на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ
на передачу квартиры в собственности, который зарегистрирован постановлением главы администрации <адрес> №
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29)

Как усматривается из представленных в материалы дела платежных документов, оплата жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – производилась ежемесячно (л.д. 48-55).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что Егурнова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на данное жилое помещение (л.д. 47).

Вместе с тем, факт владения Егурновой Р. И. на праве собственности указанным недвижимым имуществом, нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

При этом суд также учитывает, что установление факта владения последней на праве собственности жилым помещением, а именно – квартирой, общей площадью 50,7 м2, по адресу: <адрес> – имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право наследования по завещанию указанного наследственного имущества наследодателя.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание
в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника
о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил
за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом также установлено, что Зубкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей Егурновой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д. 16-21).

Егурновой Р. И. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому квартиру по адресу: <адрес> – она завещала Егурновой Р. И. (л.д. 24).

Егурнова Р. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

На день смерти у наследодателя имелся сын – Егурнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д. 23).

Постановлением главы <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ № установлено опекунство Зубковой Е. А. над Егурновым А. В. (л.д. 26).

Зубкова Е. А., действующая также в интересах Егурнова А. В.,
в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства
о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Егурновой Р. И.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом принято решение
об отказе в совершении нотариального действия, поскольку документ, представленный для совершения нотариального действия, не соответствует требованиям законодательства, а именно – отсутствует государственная регистрация договора на передачу в собственность квартиры, находящейся
по адресу: <адрес>, улица 200 летия города, <адрес> (л.д. 27).

После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> – проживала в данной квартире, а также несла и продолжает нести расходы по содержанию данного наследственного имущества, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также об оплате налога
(л.д. 43-46, 56-95).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 года, – права
на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию
их обладателей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя
на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности на указанную квартиру наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако после смерти Егурновой Р. И., наследство приняла ее племянница – Зубкова Е. А., совершив юридически значимые действия, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, – суд приходит к выводу о принятии истцом всего наследственного имущества, которое ей причиталось после смерти наследодателя, в том числе – той части принадлежавшего наследодателю имущества, которую он не успел или не смог узаконить при жизни.

Сын наследодателя – Егурнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности признания за Зубковой Е. А. права собственности на спорное имущество – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,7 м2, по адресу: <адрес>, – в порядке наследования по завещанию, после смерти ее тети – Егурновой О. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленных истцом требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.

Решение суда является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрации права собственности Зубковой Е. А. на жилое помещение
с кадастровым номером №, площадью 50,7 м2, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Зубковой Е. А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности
на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Признать за Зубковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности
на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,7 м2, по адресу: <адрес> – в порядке наследования по завещанию, после смерти Егурновой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Т. В. Грибкова