Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2020 ~ М-192/2020 от 20.01.2020

№

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Загузов С.А., рассмотрев исковое заявление Насонова С. П. об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Насонов С.П. обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд:

-установить факт владения и пользования недвижимым имуществом (земельный участок по адресу: <адрес> в целях признания наследственных прав после смерти матери ФИО

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Насонова С.П. оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-представить в суд исковое заявление с указанием: ответчика, его наименования и места жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, перечня прилагаемых к заявлению документов;

-представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены недостатки подачи искового заявления.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Насонова С. П. об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом, и все приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу Насонову С.П., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья