Решение по делу № 2-36/2015 (2-796/2014;)-Д ~ М-715/2014-Д от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово         13 марта 2015 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

с участием истца Газизова А.Р.,

представителя ответчика ООО Росгосстрах Бикмаева А.Р.,

третьих лиц Булатовой Л.М., Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизова А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Росгосстрах о признаний действии по отказу заключения договора ОСАГО незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Газизов А.Р. обратился в Дуванский районный суд РБ с иском к обществу с ограниченной ответственностью Росгосстрах, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Росгосстрах» Дуванское отделение, что бы заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности, так как срок договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Время его обращения ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут. Сотрудник ООО Росгосстрах Ившина О.А. сказала ему, что страхуют только комбинировано, т.е. входит страхование от несчастного случая по Фортуне авто, стоимость 1200 рублей. Итого 4200 рублей. Он ответил, что страхование жизни не обязательное, это добровольное, он отказывается от этого. Хочет заключить договор ОСАГО. Ившина О.А. отказалась заключить договор обязательного страхования ему, владельцу транспортного средства. Ившина объяснила, что без страхования жизни не заключают договор ОСАГО. Он обратился к руководителю Дуванского отдел Булатовой Л.М., сказав, что не вправе навязывать страхование жизни. Булатова Л.М. сказала то же, что и Ившина О.А. Булатовой Л.М. он сказал, что они не вправе навязывать к договору ОСАГО страхование жизни. Он отказался платить 1200 рублей. 1,2,3,4 ноября праздничные дни, ДД.ММ.ГГГГ выходит срок договора ОСАГО, заключенного ранее. После получасового унижения он под диктовку Булатовой Л.М. написал заявление в филиал ООО «Росгосстрах» по РБ с текстом «Прошу Вас выдать страховой полис по ОСАГО без страхования от несчастного случая по фортуне АВТО» от ДД.ММ.ГГГГ года. Булатова Л.М. пояснила, что указанное заявление направит своему руководство по почте, через несколько дней придет ответ и ему сообщат какой ответ дали. Действия сотрудников ООО «Росгосстрах» по отказу в заключении договора ОСАГО являются нарушением его прав и являются незаконными. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является публичным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Газизов А.Р. дополнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» моральный ущерб в сумме 9 268 рублей, указав, что после отказа сотрудников ООО «Росгосстрах» в заключении договора ОСАГО ему пришлось через суд признавать их действия незаконными, кроме того, пришлось обратиться с заявлением в ТО Управление Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском Мечетлинском, <адрес>х на отказ ООО «Росгосстрах» для этого ему пришлось потерять время, транспортные расходы, бумаги. Составляя исковое заявление в суд, он расстроился, потерял покой, потратил время, ездил на своем транспортном средстве в суд, расходовал бензин, тратил писчие принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам он приезжал в суд на судебные заседания, при этом потратил 3 часа времени и 107 рублей на транспортные расходы. Таким образом, он израсходовал на бензин 208 рублей, на бумагу – 13 рублей, на стержни 4 рубля. Так же потратил 17 часов времени. Отказ ООО «Росгосстрах» расстроил его, его семью. Он всю жизнь пользовался их услугами. Он не мог пользоваться своей машиной, встретить дочь с вокзала, отвозить жену по делам, сам не мог ездить по службе в командировки, пил успокаивающие лекарства, потерял сон, аппетит.

ДД.ММ.ГГГГ истец Газизов А.Р. подал ходатайство о взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ находился в судебном заседании, чтоб бы добраться до суда заправился на 150 рублей. Расход времени составил и топлива оставили 310 рублей. Просит взыскать моральный ущерб в сумме 9578 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Газизов А.Р. заявил ходатайство, указав, что в общей сложности он потратил 4 часа 27 минут своего времени, транспортные расходы на 203 рубля. Согласно его иску от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9268 рублей согласно его ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ к этой сумме добавлено 310 рублей, просит добавить еще 203 рубля. Просит возместить моральный вред в итоге в сумме 9781 рубль.

Определением Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельные требования привлечены Булатова Л.М., Ившина О.А. – сотрудники Дуванского отделения ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании истец Газизов А.Р. иск поддержал в полном объёме по основаниям указанным в исковом заявлении, так же отвечая на вопросы пояснил, что он подошел к ним, они ему отказали. Он написал заявление, попросил зарегистрировать его, сказали, что нет входящего, и поставили печать. Вопросы представителя ответчика удалось ли Газизову А.Р. заключить полис ОСАГО, имеется ли у него на руках полис ОСАГО, истец Газизов А.Р. оставил без ответа отказавшись отвечать на вопросы.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Бикмаев А.Р. иск не признал, пояснил, что иск надуманный. Просил приобщить к материалам дела полис страхования, который был заключен Газизовым А.Р., оригинал квитанции об оплате Газизовым А.Р. полиса ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ пришел Газизов А.Р. в филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> заключить полис ОСАГО, заключил в этот день. Деньги Газизовым внесены, полис ОСАГО на руках у Газизова. Иск подан не по существу.

Третье лицо Ившина О.М. с иском не согласилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился Газизов А.Р., точное время не может сказать. Тому предложили написать заявление об оформлении полиса ОСАГО. Он ушел писать заявление к руководителю. Потом пришел и в порядке очереди тому был выдан полис. 10 часов 13 минут был выписан полис ОСАГО. Она предложила ему заключить договор по программе Фортуна авто, он отказался. Фортуна авто это страхование жизни от несчастных случаев водителей ДТП, предложила написать заявление, он написал. В страховании не отказывали.

Третье лицо Булатова Л.М. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она руководитель агентства ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ Газизов А.Р. приходил к ним. Зашел к ней в кабинет, спросил, знаем ли его. Она ответила, что знает. Порекомендовала тому заключить договор страхования от несчастных случаев ДТП – Фортуна авто. Он отказался. Она предложила написать заявление в ООО «Росгосстрах» в <адрес>. Он спросил, как писать, она помогла оформить заявление. Он написал заявление, она сказала тому, что в течении месяца вопрос решит. На что тот возразил, что у него ДД.ММ.ГГГГ закончится договор страхования. Она обещала в течении дня разобраться с его вопросом, и позвонить лично. Тот ушел. Потом был звонок с Роспотребнадзора. Сказали, что поступила жалоба от Газизова на отказ в страховании. Она сказала, что сама решит этот вопрос в течении дня. После этого Газизов пришел в офис и заключил договор. Во сколько к ним пришел Газизов, не знает. Она Газизову не отказывала в заключении договора, а порекомендовала написать заявление. По правилам, клиент должен написать заявление.

Свидетель Исламов Р.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ приходил Газизов А.Р с заявлением в устной форме о том, что ему отказали в страховании транспортного средства, так как он отказался страховать жизнь. Обсудив вопрос с Газизовым он позвонил в филиал ООО «Росгосстрах» Булатовой, она ответила, что заявление Газизова направила в Уфу, страховать или нет. Потом Газизов оставил заявление и ушел. Обратился Газизов А.Р. в одиннадцатом часу. Булатовой он позвонил в это же время, где-то через 15-20 минут. Он звонил Булатовой, чтобы уточнить данные. Газизову ответил, что рассмотрение данного заявления не входит в их компетенцию, а рассматривается судом. Неоднократно обращались граждане в их отдел по поводу Росгосстраха, по вопросу отказа страхования транспортного средства, потому что они обязаны страховать жизнь. Далее свидетель Исламов Р.Р. дополнил, что Газизов пришел писать заявление, где-то в 12 часов 10 минут.

Третье лицо Булатова Л.М. не согласившись с показаниями Исламова Р.Р, в части показала, что когда ей позвонил Исламов Р.Р. и все объяснил, то она спросила к ним ли тот пришел. Исламов ответил, что да к ним. Она ответила Исламову, что она же сказала Газизову А.Р., что решит вопрос в течение дня, пусть приходит.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Газизова А.Р. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из представленного стороной ответчика копии страхового полиса серии ССС № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО с Газизовым А.Р. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель страховщика Ившина О.А. Страховой полис так же подписан Газизовым А.Р.

Так же ответчиком представлена квитанция № серии 7003 от ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии согласно которой ООО Росгосстрах по страховому полису «ССС №» принято от страхователя Газизова А.Р. страховая премия в сумме 2548 рублей 26 копеек. Квитанция так же подписана Газизовым А.Р.

Соответственно, что утверждения истца Газизова А.Р. о том, что ему ДД.ММ.ГГГГ работником ООО Росгосстрах Ившиной О.А. было отказано в заключении договора не состоятельны.

Факт разъяснения представителем страховщика Ившиной О.А. о наличии возможности заключить договор ОСАГО комбинированно со страхованием от несчастного случая «Фортуна Авто» не свидетельствует о принуждении заключить такой договор.

Суд считает, что сомневаться в достоверности доказательств представленных стороной ответчика не имеется.

Представленные стороной ответчика страховой полис серии ССС №№, квитанция № серии 7003 от ДД.ММ.ГГГГ полностью опровергают доводы Газизова А.Р. о том, что ему было отказано в заключение договора.

Соответственно отсутствуют основания для признания действий ООО Росгосстрах незаконными, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Основываясь на положениях ст. 98 ГПК РФ суд считает, что в связи с полным отказом в удовлетворении исковых требовании, отсутствуют основания для удовлетворения требовании истца Газизова А.Р. о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Газизова А.Р. к обществу с ограниченной ответственностью Росгосстрах о признаний действии по отказу заключения договора ОСАГО незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составить к ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья:                                    Нажипов А.Л.