Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-24\2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2016 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Букина А.В.,

подсудимого Рязанова Дмитрия Сергеевича,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 172 от 03 февраля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рязанова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов Д.С. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2015 года, в дневное время, Рязанов Д.С., проходя по лесопосадке, расположенной в 50 метрах от гаражного массива микрорайона «Молодежный» города Уварово Тамбовской области, находящегося в 500 метрах в западном направлении за территорией «Жердевских электрических сетей» и в юго-западном направлении в сторону территории бывшего Уваровского химического завода, обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, который он, преследуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал и перенес к себе домой, по адресу: <адрес> где высушил, затем измельчил, доведя до более пригодного для употребления состояния, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 69,5 грамм, которое сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал его под кроватью в своей комнате. Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 69,5 грамм, Рязанов Д.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил под кроватью в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес>, для личного употребления в период времени с начала августа 2015 года по 08 сентября 2015 года.

08 сентября 2015 года Рязанов Д.С. из наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно хранившегося в полиэтиленовом пакете в его комнате, изготовил вещество, называемое им «химией», путем экстракции растительной массы техническим растворителем «Ацетон». Настоявшуюся в техническом растворителе «Ацетон» растительную массу Рязанов Д.С. отжал через ткань, получившийся раствор выпарил, полученное вещество смешал с табаком и курил через «бальбулятор», то есть приспособление из пластмассовой бутылки. Оставшуюся после экстракции техническим растворителем «Ацетон» растительную массу, называемую им «отжимки», Рязанов Д.С. сложил в два полиэтиленовых пакета, которые с целью дальнейшего личного использования незаконно хранил в период времени с 08 сентября 2015 года по 09 сентября 2015 года у себя дома по адресу: <адрес>

09 сентября 2015 года, в 11 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра комнаты <адрес>, принадлежащей Рязанову Д.С., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии с характерным запахом растения конопли, полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии с характерным запахом растения конопли, а также были обнаружены и изъяты три фрагмента ткани белого цвета с наслоением вещества желтого и серо-­зеленого цвета и фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности.

Согласно заключению эксперта № 3171 от 01 октября 2015 года, растительная масса в измельченном и высушенном состоянии, находящаяся в полиэтиленовом пакете белого цвета, массой в высушенном состоянии 21,8 грамма, и растительная масса в измельченном и высушенном состоянии, находящаяся в полиэтиленовом пакете черного цвета, массой в высушенном состоянии 47,7 грамма, обнаруженные и изъятые у Рязанова Д.С., были признаны наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 69,5 грамма; на представленных на исследование фрагментах ткани и фрагменте полимерной бутылки было обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых их конопли, в следовых количествах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 69,5 грамма, является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Рязанов Д.С. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Рязанова Д.С. адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Букин А.В. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Рязанова Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

Рязанов Д.С. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия Рязанова Д.С. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Рязанов Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рязановым Д.С. преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: Рязанов Д.С. не судим (л.д. 48, 49), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, активно способствовал его раскрытию и расследованию путем дачи признательных показаний, раскаялся в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также то обстоятельство, что он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 47).

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании установлено не было.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и отсутствию отягчающих обстоятельств, наказание Рязанову Д.С. следует назначать с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, не судимого, его отношения к содеянному, что выразилось в полном признании вины в совереном преступлении, активном способствовании его раскрытию и расследованию, а также мнения государственного обвинителя Букина А.В. суд считает возможным исправление и перевоспитание Рязанова Д.С. без его изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рязанова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком в триста часов.

Меру процессуального принуждения Рязанову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 21,6 грамма в высушенном состоянии; полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 47,5 грамма в высушенном состоянии; прозрачный полиэтилленовый пакет с фрагментами ткани и фрагментом полимерной бутылки с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Уваровский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Рязанов Д.С. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Кулешов