Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2821/2021 ~ М-2515/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-2821/2021

УИД 26RS0017-01-2021-004772-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

10 декабря 2021 года                                                                                          город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев материалы гражданского дело по иску Яценко А.В. к Яценко С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Яценко А.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Яценко С.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Шуликиной В.М. в виде права ПНВ земельным участком с кадастровым номером №, площадью 536 кв.м., расположенным по адресу: СК, <адрес>, садовое товарищество «Энергетик», 90, установлении факта владения и пользования данным земельным участком и признании права ПНВ.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Яценко А.В. и его представитель адвокат Лещинская С.В. в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

Гражданское дело по иску Яценко А.В. к Яценко С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

    Возвратить Яценко А.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч