Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2019 ~ М-2599/2019 от 28.06.2019

Дело №2-3500/2019

УИД 54RS0007-01-2019-003493-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 года                                                                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                              Демичевой Н.Ю.,

при секретаре                                                                         Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании имущества вымороченным имуществом, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам умершего фл1 – Гусельниковой Г.Г. и Гусельникову Д.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 20486,67 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 814,60 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заменил ответчиков на Администрацию Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, просил признать имущество: земельный участок с кадастровым номером <адрес> - вымороченным имуществом, взыскании с ответчиков солидарно кредитной задолженности в размере 20486,67 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 814,60 руб.

В судебном заседании представитель истца Арутюнян К.Ф. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно общеизвестным данным ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области расположено по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, 38, т.е. в Железнодорожном районе г. Новосибирска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения одного из ответчиков по делу, подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч.4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Учитывая установленные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, то есть в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании имущества вымороченным имуществом, взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.