Приговор по делу № 1-35/2015-К от 01.06.2015

№ 1- 35/2015г.

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево. 7 июля 2015 года.

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Каштанова <данные изъяты>,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814, ордер

№007672,

потерпевшей Плетниковой И.Н.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каштанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Российской Федерации, <адрес> образование, не женатого, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого а совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Каштанов В.Л. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут Каштанов В.Л. после совместного употребления спиртных напитков с Афанасьевым В.К. и Щербаковым А.С., в поисках знакомого Смирнова А.В. на автомобиле марки ВАЗ-2106 под управлением Щербакова А.С. приехал к дому ФИО6 по адресу: <адрес>. Далее ФИО8 и ФИО9 остались в машине, а Каштанов В.Л. вышел с салона автомобиля и пошел к дому Плетниковой И.Н., в котором он намеревался обнаружить Смирнова А.В. и предложить последнему поехать в <адрес>. Далее ФИО1 через калитку проследовал во двор указанного дома, подошел к входной двери, со стороны двора, после чего обнаружив, что дверь дома не заперта, прошел в дом. Находясь в доме, Каштанов В.Л. прошел на кухню, и осмотрел ее помещение, после чего проследовал в помещении зала. Осмотрев указанные комнаты, Каштанов В.Л. в помещении дома Смирнова А.В. не обнаружил. В этот момент Каштанов В.Л. в нише шкафа, расположенного в зале дома, увидел телевизор марки «Самсунг» модели № № серийный номер №, и зная, что в помещении дома кто-либо отсутствует, у Каштанова В.Л. возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Похищенный телевизор Каштанов В.Л. в последующем намеревался продать, либо обменять на спиртные напитки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Самсунг» модели № WXRU серийный номер №, принадлежащего Плетниковой И.Н., Каштанов В.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в доме, расположенном по адресу <адрес>, с ниши шкафа, расположенного в помещении зала, тайно похитил принадлежащий ФИО6 телевизор «Самсунг» модели № серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с похищенным телевизором «Самсунг» модели № серийный номер № скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Умышленными действиями Каштанова В.Л. потерпевшей Плетниковой И.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Действия Каштанова В.Л., который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, причинив значительный ущерб потерпевшей, совершил хищение чужого имущества органами следствия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

Каштанов В.Л. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Каштанов В.Л., согласившись с предъявленным обвинением, признал себя виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Чернышов С.А.не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Гареев Ф.Б., потерпевшая Плетникова И.Н. с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Как личность Каштанов В.Л. по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Оценив все обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд находит, что исправление Каштанова В. Л. возможно без изоляции его от общества.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенные им уголовно наказуемые деяния, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ст. 158 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Защитник Чернышов С.А. заявил ходатайство об освобождении Каштанова В.Л. от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Каштанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Освободить от наказания Каштанова В.Л., на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Телевизор марки Самсунг» модели UE 32 ЕН 4000 WXRU серийный номер № оставить у Плетниковой И.Н., пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра со следами рук упакованная в полиэтиленовый пакет черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий. Сафаров Ф.М.

Приговор не обжаловано и вступило в законную силу 21 июля 2015 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.