Постановление по делу № 4/1-1274/2018 от 30.07.2018

Материал № 4/1-1274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 29 августа 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Елисеева ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Елисеев А.А. осужден 10.08.2012 г. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 05.12.2012 г., постановления Губахинского городского суда Пермского края от 15.08.2014 г. и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 01.10.2014 г., постановления президиума Пермского краевого суда от 16.10.2015 г., постановления президиума Пермского краевого суда от 05.08.2016 г.) по ч. 3 ст. 30 и п. «а». ч.2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 17.07.2012 г.

Осужденный Елисеев А.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.Елисеев А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен. Выполняет работы, предусмотренные ст. 106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы. Обучался в училище при колонии, получил специальность. Вину в совершенных преступлениях признал. Имеет исполнительные листы, по которым производятся удержания. В период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду получил шесть поощрений, при отсутствии взысканий.

Таким образом, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Елисееву А.А. неотбытой части наказания более мягким наказанием – ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Елисееву ________________ осужденного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края (с учетом последующих изменений) к 9 годам лишения свободы, заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 17 дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть Елисееву А.А. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Губахинский городской суд.

Судья              С.В.Ануфриева