Решение по делу № 2-1770/2015 ~ М-1555/2015 от 22.04.2015

Дело № 2 – 1766\ 15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.04.2015г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Саратовской области о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова и возложение обязанности произвести перечисления денежных средств,

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с заявлением в интересах Саратовской области о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова и возложение обязанности произвести перечисления денежных средств. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Фрунзенского района г.Саратова в период времени с 25.03.2015г. по 26.03.2015г. проведена проверка соблюдения должностными лицами Фрунзенского РОСП г.Саратова сроков перечисления денежных средств с депозитного счета отдела в пользу взыскателей. Проверкой установлено, что 22.11.2013г., судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1115/2013 от 01.07.2013г. выданного: мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство. Проверкой установлено, что 08.10.2013г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1139/2013 от 22.03.2013г. выданного: МССУ №3 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Проверкой установлено что 23.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: исполнительный лист № АС <данные изъяты> 11.03.2012г., выданного: Арбитражным судом Саратовской области, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Проверкой установлено, что 26.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1777/2011 от 18.11.2011г., выданного: МССУ №2 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Проверкой установлено, что 22.11.2013г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-<данные изъяты> от 01.07.2013г. выданного: мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Проверкой установлено, что 20.05.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-3641/2013 от 01.11.2013г., выданного: МССУ №3 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Проверкой установлено что 14.10.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС № <данные изъяты> от 26.09.2014г., выданного: Щербиновским районным судом, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Проверкой установлено что 23.10.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1584/2014 от 11.07.2014г.., выданного: мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> Проверкой установлено что 03.11.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: Постановление № 5-265/14 от 17.07.2014г., выданного: мировым судьей судебного участка №112 Люберенецкого района Московской области, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Указывает, что в ходе проведенной проверки установлено, что должником Ямгуровым А.Ф. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 02.03.2015 перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Катков А.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.03.2015г. перечислены денежные средства в размере 733, 38 рублей. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Ивановым С.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.07.2012г. перечислены денежные средства в размере 200 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МРИ ИФНС № 8 по Саратовской области денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Макаровым О.Г. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.07.2012г. перечислены денежные средства в размере 17, 67 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Ямгуровым А.Ф. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.07.2012г. перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Филипповым А.И. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 04.08.2014г. перечислены денежные средства в размере 3 237, 26 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Лопасовой О.А. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 27.10.2004г. перечислены денежные средства в размере 400 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МРИФНС России №2 по Краснодарскому краю денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Деркач Д.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.03.2015г. перечислены денежные средства в размере 12 453, 80 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области денежные средства не переведены. В ходе проведенной проверки установлено, что должником Егоровым Д.И. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 12.12.2014г. перечислены денежные средства в размере 300 руб. Однако, прокуратурой района установлено, что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МИФНС России №17 по Московской области денежные средства не переведены.

В судебном заседании, представитель истца по доверенности помощник прокурора Савин А.И., поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, Фрунзенского РОСП г.Саратова, Степанян М.В. по доверенности Легенькова В.Ю. просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица: старший судебный пристав Фрунзенского РОСП г.Саратова Степанян М.В., ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова, УФССП России по Саратовской области, Ямгуров А.Ф., Катков А.В., МРИ ИФНС №8 по Саратовской области, Иванов С.В., ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова, Макаров О.Г., Филиппов А.И., МРИФНС России №2 по Краснодарскому краю, Лопасова О.А., Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области, Деркач Д.В., МИФНС России № 17 по Московской области, Егоров Д.И., извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела от них не поступало.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Глава 25 ГПК РФ предполагает возможность оспаривания решений должностного лица, если имеется нарушение прав и свобод обратившегося лица и на него незаконно в результате этих действий (бездействия) возложена какая-либо обязанность или созданы препятствия в осуществлении обратившимся лицом своих прав и свобод.

Рассмотрение жалоб на действия судебных приставов – исполнителей осуществляется судами в соответствии со ст. 441 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» сторонами исполнительного производства, иными лицами обжалованы, могут быть постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, а также их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (и последующими изменениями) «Об исполнительном производстве» и п.1 ст. 441 ГПК РФ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем и иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его действия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действия (бездействия).

Судебная защита зависит от наличия определённых обстоятельств: факта нарушения права или законного интереса, принадлежащих заинтересованному лицу; нарушение же права должно быть следствием действий должностного лица, противоречащих закону. При отсутствии нарушенного права исключена судебная защита.

В соответствии с толкованиями закона, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», «к должностным лицам в частности относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов…».

«По делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию оспариваемых решений, действий (бездействий) согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2».

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Права и обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава регламентированы ст. 10 ФЗ «О судебных приставах».

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» на старшего судебного пристава возложены обязанности по организации и контролю деятельности находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя.

Правом осуществления исполнительных действий в силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» наделен судебный пристав-исполнитель, а в исключительных случаях (ст. 10) старший судебный пристав.

Судом установлено, что прокуратурой Фрунзенского района г.Саратова в период времени с 25.03.2015г. по 26.03.2015г. проведена проверка соблюдения должностными лицами Фрунзенского РОСП г.Саратова сроков перечисления денежных средств с депозитного счета отдела в пользу взыскателей.

Судом установлено что 22.11.2013г., судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1115/2013 от 01.07.2013г. выданного: мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство. Проведенной проверкой установлено, что 08.10.2013г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1139/2013г. от 22.03.2013г. выданного: МССУ №3 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 23.04.2012г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: исполнительный лист № АС <данные изъяты> 11.03.2012г., выданного: Арбитражным судом Саратовской области, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 26.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1777/2011 от 18.11.2011г., выданного: МССУ №2 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 22.11.2013г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-<данные изъяты>. выданного: мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 20.05.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебный приказ № <данные изъяты> от 01.11.2013г., выданного: МССУ №3 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 14.10.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС № <данные изъяты> от 26.09.2014г., выданного: Щербиновским районным судом, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено, что 23.10.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1584/2014 от 11.07.2014г.., выданного: мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Судом установлено что 03.11.2014г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа: Постановление № 5-265/14 от 17.07.2014г., выданного: мировым судьей судебного участка №112 Люберенецкого района Московской области, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками и принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество; налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ бюджетная система Российской Федерации - основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством Российской Федерации совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.

В соответствии со ст. 20 Бюджетного кодекса РФ едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами доходов бюджетов являются налоговые и неналоговые доходы, а одним из элементов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации является бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 47 вышеназванного Федерального закона об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено, что должником Ямгуровым А.Ф. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 02.03.2015г. перечислены денежные средства в размере 50 000 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Катков А.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.03.2015г. перечислены денежные средства в размере 733, 38 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Ивановым С.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.07.2012г. перечислены денежные средства в размере 200 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МРИ ИФНС №8 по Саратовской области денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Макаровым О.Г. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 07.08.2012г. перечислены денежные средства в размере 17, 67 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Ямгуровым А.Ф. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 02.02.2015г. перечислены денежные средства в размере 20 000 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Филипповым А.И. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 04.08.2014г. перечислены денежные средства в размере 3 237, 26 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя ИФНС по Фрунзенскому району г.Саратова денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Лопасовой О.А. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 27.10.2004г. перечислены денежные средства в размере 400 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МРИФНС России №2 по Краснодарскому краю денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Деркач Д.В. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 13.03.2015г. перечислены денежные средства в размере 12 453, 80 руб., на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области денежные средства не переведены.

Судом установлено, что должником Егоровым Д.И. на депозитный счет Фрунзенского РОСП г. Саратова 18.12.2014г. перечислены денежные средства в размере 300 руб., что на момент проверки 26.03.2015г. в пользу взыскателя МИФНС России №17 по Московской области денежные средства не переведены.

Согласно инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной Службы судебных приставов, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112, и 117 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения ( за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции). ( в ред. Приказа Минюста РФ № 164, Минфина РФ №74н от 06.08.2008г.).

Как установлено, в судебном заседании денежные средства были перечислены на счет взыскателя по истечении 5-ти дневного срока, следовательно требования заявителя о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в спорные периоды времени в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования заявителя о возложении обязанности на старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова произвести перечисления денежных средств по исполнительным производствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку как следует из представленных в судебном заседании представителем заинтересованного лица Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области, заявок на кассовый расход, денежные средства направлены взыскателям в счет исполнения исполнительных документов. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности на старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова произвести перечисления денежных средств по исполнительным производствам № № <данные изъяты>. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199,254 ГПК РФ суд

решил:

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 02.03.2015г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 22.11.2013г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 13.03.2015г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 08.10.2013г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 13.07.2012г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 23.04.2012г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 07.08.2012г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> 26.03.2012г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 02.02.2015г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 22.11.2013г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 04.08.2014г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 20.05.2014г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 27.10.2014г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> 14.10.2014г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 13.03.2015г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 23.10.2014г.

Признать незаконными бездействие старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Степаняна М.В. в период времени с 18.12.2014г. по 26.03.2015г. в части несоблюдения 5 – ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству № <данные изъяты> от 03.11.2014г.

В удовлетворении заявления заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова о возложении обязанности на старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова произвести перечисления денежных средств по исполнительным производствам № № <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий