Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4886/2016 ~ М-4830/2016 от 04.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова А. А. к Администрации г.о. Самара, Министерству строительства <адрес>, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Министерству строительства <адрес>, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец является собственником <данные изъяты> доли в жилом доме по адресу: <адрес>. В данной части дома произведена реконструкция.

Агапов А.А. обратился в Департамент градостроительства г.о. Самара за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию и ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ.

Реконструкция заключается в следующем:

- между помещением (жилая комната) и бывшим помещением (жилая комната) существующая печь демонтирована и установлена новая. Для вентиляции и дымоудаления предусмотрены существующие вентиляционный и дымовой каналы. Выполнена новая перегородка из гипсокартона с дверным проемом. Организовано новое помещение (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь помещения (жилая комната) уменьшилась до <данные изъяты> кв.м.;

- в помещении (жилая комната) в существующем оконном проеме ПР-1 оконный блок демонтирован, проем заложен;

- между помещениями (жилая комната) и (коридор) в существующем дверном проеме дверной блок демонтирован;

- в помещении (кухня) установлена газовая плита. Подключение газовой плиты выполнено к существующему газопроводу.

Площадь жилого помещения ж1 после реконструкции составила: общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м.

По данным технического обследования демонтаж и устройство печи, устройство перегородок, закладка оконного проема не повлечет за собой потери несущей способности фундаментов, стен и перекрытий, следовательно и устойчивости здания в целом.

Состояние реконструированного жилого дома согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций здания и сооружений» оценивается как работоспособное.

Выполненная реконструкция соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, не нарушает права третьих лиц и не нарушает предельные параметры разрешенного строительства.

Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

- соответствует требованиям, предъявленным к производству и приемке работ СП 70.13330.2012;

- обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта рекомендуется к утверждению.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить помещение расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированном состоянии, признать за Агаповым А.А. право собственности на жилое помещение расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца А.Н., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, является Агапов А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .

В судебном заседании установлено, что в указанном помещении произведена реконструкция, в результате которой были выполнены работы:

- между помещением (жилая комната) и бывшим помещением (жилая комната) существующая печь демонтирована и установлена новая. Для вентиляции и дымоудаления предусмотрены существующие вентиляционный и дымовой каналы. Выполнена новая перегородка из гипсокартона с дверным проемом. Организовано новое помещение (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь помещения (жилая комната) уменьшилась до <данные изъяты> кв.м.;

- в помещении (жилая комната) в существующем оконном проеме ПР-1 оконный блок демонтирован, проем заложен;

- между помещениями (жилая комната) и (коридор) в существующем дверном проеме дверной блок демонтирован;

- в помещении (кухня) установлена газовая плита. Подключение газовой плиты выполнено к существующему газопроводу.

Площадь жилого помещения <данные изъяты> после реконструкции составила: общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с заключением по инженерно-техническому обследованию конструкций, выполненным ПК «Ускорение», демонтаж и устройство печи, устройство перегородок, закладка оконного проема не повлечет за собой потери несущей способности фундаментов, стен и перекрытий, следовательно и устойчивости здания в целом.

Состояние реконструированного жилого дома согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций здания и сооружений» оценивается как работоспособное.

Выполненная реконструкция соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, не нарушает права третьих лиц и не нарушает предельные параметры разрешенного строительства.

Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

- соответствует требованиям, предъявленным к производству и приемке работ СП 70.13330.2012;

- обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта рекомендуется к утверждению.

Агапов А.А. обратился в Департамент градостроительства городского округа Самары за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию и ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ.

Согласно части 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительства не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности в силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса РФ Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Оценивая предоставленные доказательства и, учитывая, что произведенная реконструкция соответствует санитарным, противопожарным, строительно-техническим нормам, суд приходит к выводу о том, что требования истца о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец являлся собственником части жилого дома, однако право общей долевой собственности было прекращено с выделение долей в натуре, суд полагает возможным признать за истцом право собственности жилое помещение.

При принятии решения суд также учитывает, что из ситуационного плана, технической документации следует, что реконструкция жилого помещения была произведена в границах жилого помещения, принадлежащего Агапову А.А. ранее.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить помещение расположенное на первом этаже по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированном состоянии.

Признать за Агаповым А. А. право собственности на жилое помещение, расположенное на первом этаже по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

2-4886/2016 ~ М-4830/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агапов А.А.
Ответчики
Департамент градостроительства г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
Министерство строительства г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
06.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее