Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2011 от 31.08.2011

Дело №1-142/2011                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                                                                                         20 сентября 2011 года     

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Акимовой Н.А.,

подсудимого Дорогайкина Евгения Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника Никитиной И.А., представившей ордер № 187 от 20.09.2011 года,

при секретаре Тикшайкиной О.Г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дорогайкина Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогайкин Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

02.08.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, Дорогайкин Е.В., который является потребителем наркотических средств, находился около отделения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где с целью личного употребления приобрел у гр.А., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - «<данные изъяты>», массой в высушенном виде, 7,8 грамма. Осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, Дорогайкин Е.В. стал незаконно хранить при себе, а впоследствии в автомобиле марки Лексус ис 250, регистрационный знак , принадлежащем гр.Б., спрятав наркотическое средство «марихуана» в отсек для очков, встроенный в потолок автомобиля между солнцезащитными козырьками.

02.08.2011 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, площадке у здания по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся Дорогайкиным Е.В. с целью личного употребления, наркотическое средство «<данные изъяты>», массой в высушенном виде 7,8 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Республике Мордовия в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании №355 от 02.08.2011 года и заключению эксперта №424 от 05.08.2011 года, растительное вещество, изъятое 02.08.2011 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Лексус ис 250, регистрационный знак , находящегося на автомобильной площадке у здания по адресу: <адрес>, является наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде 7,8 грамма.

Согласно Перечню наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «<данные изъяты>» является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК Российской Федерации», размер наркотического средства «марихуана», массой в высушенном виде 7,8 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Дорогайкиным Е.В. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (л.д.128-130, 131).

В судебном заседании государственный обвинитель Акимова Н.А. исключила из предъявленного обвинения конструктивный признак части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, «незаконную перевозку наркотического средства», как не нашедшего своего подтверждения.

Подсудимый Дорогайкин Е.В., сторона защиты возражений не представили.

В судебном заседании подсудимый Дорогайкин Е.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом деянии он полностью признает и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Никитина И.А. поддержала заявленное ходатайство.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах суд находит действия Дорогайкина Е.В. подлежащими квалификации по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает подсудимому активное способствование раскрытию преступления, а так же положительные характеристики по месту жительства и работы.

           Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому Дорогайкину Е.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом положений части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации, принимая во внимание установленное судом смягчающее наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорогайкина Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в федеральный бюджет в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Дорогайкину Е.В. по данному делу не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «<данные изъяты>», находящееся в бумажном свертке, упакованное в прозрачный полимерный пакет, находящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Республике Мордовия - уничтожить; деформированную бутылку из прозрачного полимерного материала, на боковой поверхности которой имеется заводская этикетка с обозначениями: «Coca - cola» и другими реквизитами, горловое отверстие бутылки обернуто фольгой серебристого цвета, один фрагмент листа бумаги белого цвета прямоугольной формы наибольшим размером 150х209 мм, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска                                                                                         О.С.Михеев

Секретарь суда                                                                                                 Е.Н. Масленко

Подлинник приговора находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в уголовном деле №1-142/11

Справка: приговор вступил в законную силу « »                                       2011 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска                                                                                         О.С.Михеев

1версия для печати

1-142/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акимова Н.А.
Другие
Никитина Ирина Александровна
Дорогайкин Евгений Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Михеев Олег Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
31.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2011Передача материалов дела судье
06.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее