Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2019 ~ М-1822/2019 от 06.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Нефедовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» к Мясниковой Т.Н., Мясниковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что согласно карточек прописки и регистрации ответчиков — Мясникова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), и Мясникова И.В. (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (общ.), № соответственно с <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником ГБОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» является ГАПОУ «СГК», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Приказом Директора ГАПОУ «СГК» ДД.ММ.ГГГГ. №-од комнате № был присвоен новый№. Приказом Директора ГАПОУ «СГК» от ДД.ММ.ГГГГ. №-од комнате № был присвоен новый №, что подтверждается соответствующей Справкой. Согласно Справки о начислении и оплате коммунальных услуг задолженность Ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты> включительно вставляет 65 236.15 руб.

Ссылаясь на положение ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Мясниковой Т.Н. и Маятниковой И.В. в пользу ГАПОУ «СГК» сумму задолженности по оплате жилого помещения я и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> включительно в размере 65 236 рублей 15 копеек, а также в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 2157 рублей 08 копеек.

В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые требования в сторону уменьшения, согласно уточнений, истец просит суд взыскать ответчиков Мясниковой Т.Н. и Маятниковой И.В. в пользу ГАПОУ «СГК» сумму задолженности по оплате жилого помещения я и коммунальных услуг за период с августа 2017 года по февраль 2019 года включительно в размере 64830 рублей 35 копеек, а также в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 2144 рубля 91 копейку

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО8 исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнении, письменных объяснениях. В ходе судебных заседания суду пояснял, что ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали в комнате общежития, у них имеется задолженность. Имеется вступившее в законную силу определение суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение согласно которому ответчики обязались добровольно выселится из общежития до ДД.ММ.ГГГГ, сняться с регистрационного учета, сдать ключи, а также оплачивать за весь период проживания в общежитии. Обращались в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, денежная сумма была удержана у ответчика ФИО2, Потом поступило заявление о возврате данной денежной суммы. По сегодняшний день она не возвращена. Поскольку отсутствует заявление ФИО2 на зачет данной суммы в счет уплаты задолженности, данная сумма не исключена. Все нормативы и тарифы, которые указаны в платежных документах подтверждаются представленными нормативными документами, по каждому начислению даны подробные пояснения в письменном виде. Оспаривание ответчиками тарифов необоснованно, нарушений при начислениях не имеется. Факт не проживания ответчика ФИО12 не свидетельствует о том, что она не должна оплачивать проживание в комнате, порядок выезда из комнаты не соблюден, с заявлением о том, что она выезжает и прекращает пользование квартирой не поступало. С заявление о произведении перерасчета в спорный период не поступало. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Мясникова Т.Н. исковые требования признавала частично, суду поясняла, что все начисления производились неправильно. не согласны с расчетом задолженности. Оспаривает норматив, а тариф не оспаривает. Считает, что расчет произведен с применением тех нормативов которые не должны применяться и количество проживающих указано два человека, вместо одного. Полагает, что расчеты с <данные изъяты> нужно из расчета 2 человека, после этого периода на одного человека, дочь не проживала, оплачивала коммунальные услуги в другом месте. Пошли на встречу подписали мировое соглашение, выселяться некуда. Не оспаривали мировое соглашение. Затем работу потеряла. Полагает, что подлежит взысканию задолженность только с нее в размере 14340 рублей 31 копейка, с учетом той суммы, которая была списана по судебному приказу с Мясниковой И.В.

В судебном заседании ответчик Мясникова И.В. исковые требования, которые заявлены к ней как солидарном должнику не признает в полном объеме, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется комнатой, раньше в ней жила, была зарегистрирована с рождения, снята с регистрационного учета в конце <данные изъяты>. Ее мама наниматель, с ней был заключен договор и ей было представлено фактически жилое помещение. С заявлением о том, что больше проживать в комнате не будет в общежитие, в колледж не обращалась. В <данные изъяты> ообращались за перерасчетом на одного человека, а не в связи с временным отсутствием. Мама официально не работает, не согласна, чтобы солидарно взыскивали, поскольку взыщут только с нее. По судебному ФИО3 денежные средства были зачислены истцу, однако эти деньги до сегодняшнего дня не возвращены ей, Считает, что колледж должен ей вернуть данные денежные средства. Она написала заявление об этом. Так как она не жила в комнате общежития, а жила в другом месте и там оплачивала коммунальные платежи, считает, что здесь оплачивать она не должна. Просила в иске отказать.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО9. суду показала, что ответчиков знает, они проживают в общежитии, где она работает комендантом. В общежитие по <адрес>, работаю в должности коменданта с <данные изъяты> по настоящее время. Мясниковы проживают в комнате № этаже общежития, всегда проживали в этой комнате. С 8.00 до 16-30 час. встречаюсь с жильцами общежития. Ведется журнал прихода и ухода лиц проживающих в общежитии. <данные изъяты> видела с мая <данные изъяты> г. Про <данные изъяты> не может сказать, не видела. До <данные изъяты> г. ФИО5 жила там. С <данные изъяты> сегодня не видела <данные изъяты> не видела, со слов знает, что <данные изъяты> вывозила мелкие вещи и холодильник, дочь приходила. Дочь приходила маме помогала какие-то вещи вывозить. На сегодня комната не освобождена, ключи не сданы, акт не составлен об освобождении. Заявлений от <данные изъяты>, что не проживает, не поступало. Оба ответчика прописаны в общежитии. При выезде из комнаты, должны об этом сообщить, что просим не начислять коммунальные услуги. С заявлением о не начислении коммунальных услуг они не обращались. ФИО1 ключи не сдавала.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО10 суду показала, что ответчика <данные изъяты> знает, она живет в общежитии, <данные изъяты> не видела. Живет в общежитии в комнате <данные изъяты> с ними в разных частях живут. Ответчика <данные изъяты>, систематически вижу возле общежития, и в общежитии, она там живет. Она работает бухгалтером, начисляет плату, количество проживающих влияет на начисления. Если человек прописан, но не проживает, он должен обратиться с заявлением на имя директора, чтобы не начисляли коммунальные платежи. Акт составляется, сдаются ключи и этот акт передается директору и делаем приказ, это является основанием прекращения начисления. Оответчики не обращались с заявлением, чтобы им не начисляли.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу статей 92, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, которые не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в поднаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьи 69 указанного Кодекса.

Наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 65 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 10, пункта 13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328, действовавшего на момент вселения ответчиков, следует, что жилая площадь в общежитии предоставляется по договору найма проживающим, которые обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и не оспаривалось в ходе судебного заседания, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» на праве оперативного управления и является собственностью Самарской области. Названное здание общежития имеет статус специализированного жилья и предназначено для реализации целей государственного образовательного учреждения, которому оно передано в оперативное управление

Невнесение либо несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает имущественные права и законные интересы истца, на балансе которого находится здание общежития по адресу <адрес>.

Согласно карточек прописки и регистрации ответчиков — Мясникова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), и Мясникова И.В. (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (общ.), ком№, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Директора ГАПОУ «СГК» ДД.ММ.ГГГГ. №-од комнате № был присвоен новый№. Приказом Директора ГАПОУ «СГК» от ДД.ММ.ГГГГ. №-од комнате № был присвоен новый №, что подтверждается соответствующей Справкой.

Согласно Справки о начислении и оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за <данные изъяты> включительно вставляет 64830 рублей 35 копеек.

В результате систематической неоплаты ответчиками вышеуказанных платежей, ГАПОУ «СГК» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно- коммунальных услуг.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела, истцом выявлены ошибки по части сумм, указанных в иске, в связи с чем, истцом были уточнены исковые требования, которые были приняты судом и приобщены к материалам дела.

За период с <данные изъяты> неправильность в начислении коммунальных услуг в части тарифов и нормативов, установлена судом не была. начисления производились правильно, что подтверждается справкой о начислении и оплате коммунальных услуг.

Также, из материалов дела следует, что в спорный период ответчики были зарегистрированы по данному адресу, что следует из материалов дела, а также пояснений самих ответчиков.

Доводы ответчика Мясниковой Т.Н. о том, что расчет задолженности производиться с неправильным указанием площади, судом не могут быть принято во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 ЖК РФ: к жилым помещениям относятся: жилой дом (п.1 ч. 1), комната (п.3 ч. 1); жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит в комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч.2); комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (ч.4).

Из положений ст. 133 ГК РФ следует, что жилые помещения и места общего пользования здания общежития составляют неделимую вещь, в связи с чем, использование жилых помещений без мест общего пользования, обеспечивающих возможность использования жилых смещений по назначению, невозможно.

Согласно п.5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, перечень помещений, чьи площади исключаются из состава общей площади жилого помещения, определён в законе, носит закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит.

Следовательно, здание общежития по адресу: <адрес> является жилым помещением, а именно - жилым домом, состоящим из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (в т.ч. лестничных клеток, подвалов, и т.п.).

С ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за содержание и ремонт жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес> производилось на основании Постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому стоимость услуг за содержание жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений муниципального и государственного жилищных фондов исчислялось, исходя из общей площади.

В настоящее время ГАПОУ «СГК» производит расчёт размера платы за содержание жилых помещений и текущий ремонт общего имущества в здании общежития в соответствии с Приложением № Постановления Администрации г.о. Самара от№ «Об оплате жилых помещений муниципального и государственного жилищных фондов городского округа Самара в 2017 году», согласно которому размер платы за содержание комнат, расположенных в жилых домах, конструктивная особенность которых предусматривает наличие на этажах общих кухонь и (или) туалетов, и (или) блоков душевых, определяется по формуле: Р =S/ S1 х S2 х С, где Р — размер платы за содержание жилых помещений и текущий ремонт общего имущества (руб./мес), S — общая площадь жилого помещения (квартиры), S1 — жилая площадь всех комнат в квартире, S2 — жилая площадь комнаты (комнат), находящейся в собственности граждан или в пользовании по договору найма.

При этом, так как в соответствии со ст. 16 ЖК РФ, жилой дом, состоящий из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, признаётся жилым помещением, то применительно к зданию общежития: S - это общая площадь жилого дома (здания общежития); S1 - это жилая площадь всех комнат в жилом доме (здании общежития); S2 - это жилая площадь комнаты (комнат), находящейся в пользовании по договору найма.

Порядок исчисления и стоимость услуг установлены органами местного самоуправления, в частности Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах социально-экономического развития Самарской области <данные изъяты> и ожидаемых итогах развития за 2015 год, прогнозе социально- экономического развития <адрес> на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов», Постановлением Администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему, Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об одобрении прогноза социально-экономического развития г.о. Самара на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», а также Постановлением Администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и приложениями к нему. Указанные нормативные правовые акты являются обязательными к исполнению истцом.

Доводы ответчика Мясниковой Т.Н. о том, что неверные нормативы были использованы при исчислении, в ходе судебного заседания допустимыми, относимыми и достаточными доказательства не были подтверждены, напротив, стороной истца представлено достаточно доказательств, подтверждающих правильность применения нормативов со ссылкой на соответствующий нормативно-правовой акт и это следует из материалов дела.

Доводы ответчиков о том, что неверно производились исчисления по количеству лиц проживающих в комнате, суд находит также необоснованным, поскольку они не соответствуют требованиям закона, ровно как и доводы ответчика Мясниковой И.В. о том, что она не проживала в комнате, поэтому не должна вносить плату за нее.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, временное отсутствие Мясниковой И.В. в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных платежей.

Согласно пункту 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно пунктам 90 и 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В соответствии с пунктом 92 Правилами предоставления коммунальных услуг в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В пункте 93 Правил предоставления коммунальных услуг указан перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, в том числе: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи.

В материалы дела ответчицей Мясниковой И.В. не представлено доказательств, и она на это не ссылается, что, будучи в совершеннолетнем возрасте, на который полностью приходится отыскиваемый истцом период, ею подавалось соответствующее заявление о перерасчете коммунальных платежей. Учитывая заявительный порядок для производства перерасчета коммунальных платежей, который в полной мере Мясниковой И.В. осуществлен не был, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали основания для производства перерасчета платы, о чем и было сообщено ответчикам в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверных доказательств того, что на момент выезда Мясниковой И.В. из комнаты она надлежащим образом предупредила истца о том, что выезжает и тем самым прекращает пользование жилым помещением, материалы дела не содержат, ровно как и доказательства того, что ответчики обращались в спорный период в адрес истца с заявлениями о перерасчете с приложением необходимых документов.

Суд учитывает, что и ответчики являются нанимателем и членом семьи нанимателя и обязаны участвовать в несении расходов на коммунальные услуги, поскольку они сохраняли право пользования комнатой в течении спорного периода. Факт проживания ответчика Мясниковой И.В. в по другому адресу не освобождает ее от обязанности оплачивать коммунальные услуги в комнате общежития.

В связи с этим, доводы ответчиков о том, что с Мясниковой И.В. не подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке с остальным ответчиком, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Судом в порядке ст. 61 ГПК РФ учитывается определение Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было утверждено мировое соглашение между сторонами, ответчики Мясниковы Т.Н. и И.В. обязались выселиться и сняться с регистрационному учета до ДД.ММ.ГГГГ, освободить комнату, сдать ключи от комнаты коменданту, а также обязались своевременно оплачивать проживание в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения мирового соглашения ответчики подтвердили свое право пользования данным помещением с обязанностью по оплате, обязались в указанные в нем сроки из него выехать, сдать ключи, сняться с регистрационного учета. Данные обстоятельства приняты во внимание суда, поскольку они не подлежат доказыванию в силу ст. 61 ГПК РФ.

Также, из материалов дела следует, что истец изначально с требованиями о взыскании коммунальных услуг в солидарном порядке обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов по взысканию задолженности за спорный период.

Однако, как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесено 4 определения, которыми были отменены вынесенные в отношении ответчиков судебные приказы по причине поступивших возражений от должников.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что по судебному приказу у Мясниковой И.В. была списана денежная сумма в размере 19 556 рублей 32 копейки.

При этом, в ходе судебного заседания ответчик Мясникова И.В. настаивала на возврате списанной денежной суммы с ее карты по отмененным судебным приказам, не выражала согласия на зачисление данной суммы в счет гашения задолженности. Иное не следует из материалов дела.

В ходе судебного заседания из пояснений представителя истца следует, что денежные средства, списанные со счета Мясниковой И.В. не возращены ей, однако, без ее заявления о зачислении денежных средств в счет оплаты образовавшейся задолженности, осуществить исключение данной суммы из общей суммы задолженности не представляется возможным.

В связи с этим, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для уменьшения размера задолженности по указанным выше основаниям.

С учетом изложенного, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности из расчета на двух человек, суд приходит к выводу, что требования с учетом их уточнений являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований истца имущественного характера с ответчиков Мясниковой Т.Н. и Мясниковой И.В. подлежит взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 2144 рубля 91 копейка в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» к Мясниковой Т.Н., Мясниковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мясниковой Т.Н., Мясниковой И.В, в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Самарский государственный колледж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года в размере 64 830 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 35 копеек.

Взыскать в равных долях с Мясниковой Т.Н., Мясниковой И.В. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» расходы по оплате госпошлины в размере 2144 рубля 91 копейку, то есть по 1072 рубля 46 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2019 года.

Судья         О.В. Чемерисова