Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2019 ~ М-3925/2018 от 26.12.2018

М 9-58/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление ООО «Траст» к Вензель АВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратился в суд с иском к Вензель А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №1421/0209807 от 18.09.2013 г. в размере 526227,02 рублей из которых:

-315668,34 рублей сумма просроченного основного долга;

-210558,68 рублей сумма просроченных процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8462,27 рублей.

Определением Канского городского суда от 09.01.2019г. данное заявление было оставлено без движения до 08.02.2019г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено предоставить расчет задолженности по кредитному договору №1421/0209807 от 18.09.2013 в ясной понятной форме, из которого будет очевидно, из чего складывается сумма задолженности, за какой период (ежемесячно, начало и окончание), как рассчитывались проценты: количество дней просрочки, какой процент, формула расчета и т.д., чтобы было возможно определить суммы и даты поступления денежных средств от ответчика в счет погашения ссудной задолженности, проверить правильность расчета не погашенных ответчиком суммы основного долга, процентов по кредиту.

Определением Канского городского суда от 08.02.2019г. по заявлению представителя ООО «Траст» был продлен срок для исполнения недостатков в исковом заявлении до 25.02.2019г.К установленному сроку 25 февраля 2019 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для его исправления недостатков… В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 05.02.2019г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.