Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-368/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года                                               п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре                             Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилбытсервис» к Кулаковой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кулакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулакову В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилбытсервис» обратилось в суд с иском к Кулаковой Т.В., Кулакову С.С., Кулакову В.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования, мотивируя тем, что ответчики являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу никто не значится. Ответчики являются пользователями, предоставляемых ООО УК «Жилбытсервис» услуг. За период с 01.01.2013г. по 30.01.2016г. у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 87 717 рублей 06 копеек и пени в размере 18 471 рубль 40 копеек.

Просит взыскать солидарно с Кулаковой Т.В., Кулакова С.С., Кулакова В.С. в пользу ООО УК «Жилбытсервис» задолженность за коммунальные услуги в размере 87 717 рублей 06 копеек, пени в размере 18 471 рубль 40 копеек и государственную пошлину в размере 3 323 рубля 77 копеек.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены ранее заявленные исковые требования, в связи с тем, что Кулаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения является несовершеннолетним, его законным представителем является Кулакова Т.В., просит взыскать солидарно с Кулакова В.С. и Кулаковой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кулакова С.С. в пользу ООО УК «Жилбытсервис» задолженность за коммунальные услуги в размере 87 717 рублей 06 копеек, пени в размере 18 471 рубль 40 копеек и государственную пошлину в размере 3 323 рубля 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилбытсервис» не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела без участия их представителя в порядке заочного производства.

Ответчики Кулакова Т.В., Кулаков С.С., Кулаков В.С. в судебное заседание не явились.

Как следует из имеющихся в материалах дела почтовых конвертов, в адрес ответчиков были направлены судебные извещения о дате судебного заседания на 02.08.2016 года и на 16.08.2016 года, однако почтовый конверт с извещением о дате судебного заседания на 02.08.2016 года был возвращен в адрес суда за истечением срока хранения., а на 16.08.2016 года получен ответчиками.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 3 статьи 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 предусмотрено, что граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в соответствии с действующим законодательством в установленном порядке тарифам.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Кулакова Т.В., несовершеннолетний Кулаков С.С. и Кулаков В.С. являются равнодолевыми (1/3 доля в правые) собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10-11).

Из материалов дела следует, что ООО УК «Жилбытсервис» является управляющей компанией, производящей и поставляющей коммунальные услуги в жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-68).

Ответчики являются пользователями, предоставляемых услуг ООО УК «Жилбытсервис».

    Истец представил в суд расчет суммы долга ответчиков, согласно которого задолженность по коммунальным платежам за период с 01.01.2013г. по 30.01.2016г. составляет 87 717 рублей 06 копеек и пени в размере 18 471 рубль 40 копеек (л.д. 8, 12-17).

    До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

    Учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, суд проверив представленный расчет взыскиваемой суммы, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Жилбытсервис» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно платежного поручения № 2065 от 14.04.2016 при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 323 рубля 77 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Жилбытсервис»- удовлетворить.

         Взыскать с Кулаковой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кулакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кулакова В.С. в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Жилбытсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2013г. по 30.01.2016г. в размере 87 717 рублей 06 копеек, пени в размере 18 471 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323 рубля 77 копеек, а всего 109 512 (сто девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

    Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор