Р Е Ш Е Н И Е № 1559
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Ивко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего мичмана Сидорова Ю. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части Номер обезличен внести изменения в приказ в части выплаты ему премии за образцовое выполнение воинского долга в период с Дата обезличена в полном объеме, а также произвести выплату указанной премии. Кроме того, заявитель просит возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.
Заявитель и командир войсковой части Номер обезличен, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Командир войсковой части Номер обезличен представил в суд письменное мнение на заявление Сидорова, в котором указал, что в соответствии с п. 207 приказа Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 оснований для производства заявителю оспариваемой выплаты не имеется, так как заявитель освобожден от занимаемой воинской должности.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, Сидоров приказом командующего Северным флотом от Дата обезличена Номер обезличен зачислен в распоряжение командира войсковой части Номер обезличен. В соответствии с приказом командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен с Дата обезличена., полагать Сидорова сдавшим дела и должность. В оспариваемый период Сидоров должностные обязанности по ранее занимаемой воинской должности не исполнял. Из приказов командира воинской части следует, что заявитель после зачисления в распоряжение не однократно заступал в наряд по части.
Согласно ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, при этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.
В соответствии с п.п. 205 и 207 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за исполнение обязанностей по воинской должности, со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно, путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии. Выплата премии производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.
Согласно п.п. 49 и 50 указанного Порядка военнослужащий докладывает по команде рапортом о сдаче дел и должности, на основании которого издается приказ командира воинской части. Днем освобождения от занимаемых воинских должностей военнослужащих, считается день окончания сдачи дел и должности, но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий.
В судебном заседании достоверно установлено, что с Дата обезличена Сидоров освобожден от ранее занимаемой воинской должности и проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части Номер обезличен. С указанной даты заявитель должностные обязанности по ранее занимаемой воинской должности не исполняет.
Исполнение военнослужащим обязанностей в составе наряда, не является исполнением обязанности по воинской должности.
При таких обстоятельствах, военный суд не усматривает в действиях командира войсковой части Номер обезличен, связанных с отказом Сидорову в выплате премии за образцовое выполнение воинского долга в период с Дата обезличена, нарушений прав заявителя.
На основании изложенного требования заявителя являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Так как в удовлетворении заявления Сидорова отказано, то суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении его требования о возмещении расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Сидорова Ю. В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.
Верно:
Председательствующий по делу В.В. Мишин