Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-729/2018 ~ М-664/2018 от 23.07.2018

УИД: № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года      <адрес>

Камышловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-729/2018 по иску Байнова ФИО5 к Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Байнов В.А., через своего представителя Новоселова А.А., действующий по доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования Камышловский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по праву приобретательской давности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, который владел земельным участком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец владеет земельным участком добросовестно и открыто, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, он не может оформить право собственности

В предварительном судебном заседании представитель истца Новоселов А.А. заявил об отказе от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью выданной истцом представителю. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от искового заявления к Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательской давности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Байнова ФИО7 к Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательской давности прекратить.

Возвратить Байнову ФИО6 квитанцию об уплате госпошлины от 12 июля 2018 года, подтверждающую уплату государственной пошлины в размере 5697 рублей для предъявления в налоговый орган.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий - подпись Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -       Бачевская О.Д.