Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2013 ~ М-1059/2013 от 10.06.2013

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

судьи Трибунской ФИО8

при секретаре Котубей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Волохову ФИО10 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

истец Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратилось в суд с требованием взыскать с Волохова ФИО11 проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

в судебном заседании представитель истца по доверенности Храмова ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес>, принято решение о взыскании с Волохова ФИО13 в пользу ООО «Русский капитал паевые фонды <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ определением Кинельским районным судом <адрес> произведена замена взыскателя на «Акционерный банк «ГПБ - Ипотека» (Открытое акционерное общество). Решением суда с Волохова ФИО14 взыскано:

сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>

проценты по договору займа в размере <данные изъяты>

судебные расходы в размере <данные изъяты> а также обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок. Отказано во взыскании процентов по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Пунктом 3.2. Договора целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются Кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Более того, в п. 2 ст. 809 ГК РФ сказано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Соглашение о расторжение договора в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ стороны не заключали. Со стороны истца не было также и отказа от исполнения договора. Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности. Таким образом, истец с ДД.ММ.ГГГГ терпит убыток в связи с уплатой налога на неполученный доход - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На сегодняшний день ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами. В соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями кредитного договора истец имеет право требовать с ответчика уплаты суммы процентов за пользование кредитом.

Ответчик Волохов ФИО15 неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не прибыл.Определением суда к участию в деле в качестве представителя отсутствующего ответчика привлечен адвокат Джубандиков ФИО16., который в отсутствие ответчика исковые требования не признал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» ФИО7 «Первый Объединенный» к Волохову ФИО17 о взыскании денежных средств по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. С Волохова ФИО18 в пользу ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» ФИО7 «Первый Объединенный» взыскано : сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>; а также обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок. В удовлетворении требований в части взыскания процентов, начисляемых на сумму основного долга по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа включительно отказано, т.к. требование не выражено в денежном выражении.

Определением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» ФИО7 «Первый Объединенный» к Волохову ФИО19 на правопреемника Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО).

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сообщению ОСП <адрес> решение Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на предмет залога жилой дом и земельный участок не исполнено.

Согласно договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1., 3.2 договора) за пользование займом уплачиваются проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых по день возврата займа включительно.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при взыскании задолженности по кредиту проценты были рассчитаны и взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ

Предоставленный расчет задолженности по процентам (л.д. 7) ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волохова ФИО20 в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) проценты пор кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Волохова ФИО21 в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись ФИО22 Трибунская