КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием представителя истца ООО УК «Коммунальный стандарт» Морозова Т.К., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года,
ответчиков Саламатова В.А., Саламатовой Е.Ю.,
при секретаре Грачевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Саламатову В. А., Саламатовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Представитель ООО «УК «Коммунальный стандарт» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Саламатову В.А., Саламатовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а так же судебных издержек в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является городской округ Краснотурьинск. Данное жилое помещение предоставлено для проживания Саламатову В.А., Саламатовой Е.Ю., <ФИО>2, <ФИО>1 Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Согласно Договору управления многоквартирным домом № от <дата обезличена> года, орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» передало ООО УК «Коммунальный стандарт» в управление многоквартирный жилой дом по № по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние <ФИО>1, <ФИО>2, обязанность по содержанию которых возложена в силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации на ответчиков. Ответчики требования закона о несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, указанную плату не вносят. Задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты>. Кроме этого, при подготовке искового заявления истец понес расходы по получению «Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», оплатив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – Морозова Т.К. исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнив по существу иска, что за два последних года оплата ответчиками ни разу не производилась. Просит взыскать солидарно с Саламатова В. А., Саламатовой Е. Ю. в пользу ООО УК «Коммунальный стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Саламатова Е.Ю. исковые требования ООО «УК «Коммунальный стандарт» признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, пояснив, что обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу. С размером и периодом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, заявленными истцом, она согласна полностью.
Ответчик Саламатов В.А. исковые требования ООО «УК «Коммунальный стандарт» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, пояснив, что обязуется выплачивать образовавшуюся задолженность по исполнительному листу. Период и размер задолженности им не оспаривается, с представленными расчетами задолженности ООО «УК «Коммунальный стандарт» полностью согласен.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска Саламатовым В.А., Саламатовой Е.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина. С ответчиков Саламатова В.А. и Саламатовой Е.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> с каждого.
Кроме того, истцом понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб. в связи с оплатой услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по предоставлению информации, что подтверждается платежным поручением № от <дата обезличена> (л.д.4).
Суд признает такие расходы необходимыми и считает требование истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО УК «Коммунальный стандарт» расходов в сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Саламатову В. А., Саламатовой Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саламатова В. А., Саламатовой Е. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Саламатова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Саламатовой Е. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.
Председательствующий: судья (подпись) Радикевич З.М.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: З.М. Радикевич