Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5257/2015 ~ М-4645/2015 от 01.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 сентября 2015 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Белоконевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Ломоносовой Т.Б., Добрикову В.Н. Елизаровой О.Н. Елизарову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчикам Ломоносовой Т.Б., Добрикову В.Н., Елизаровой О.Н., Елизарову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав следующее, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Самарагаз» и ответчиком Ломоносовой Т.Б., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», заключен договор газоснабжения указанного жилого помещения с момента подключения газоиспользующего оборудования абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевых счетов № (два прибора учета расхода газа). Согласно п.1.1. договора истец взял на себя обязательство обеспечить подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать принятый газ. Истцом надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Однако ответчик уклоняется от оплаты за поставлены природный газ в нарушение условий газоснабжения. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет по состоянию на май 2015 года составляет <данные изъяты>

На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчиков Ломоносовой Т.Б., Добрикова В.Н., Елизаровой О.Н., Елизарова Д.Н. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Платонов Е.А. в судебном заседании подтвердил исковые требования в полном объеме, дал показания, аналогичные заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту жительства и месту нахождения, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчиков, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего
имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, определение объема поставляемого газа при наличии прибора учета газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком Ломоносовой Т.Б., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, 7 просека, возле санатория «Волга», участок «а», заключен договор газоснабжения указанного жилого помещения с момента подключения газоиспользующего оборудования абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевых счетов №

Согласно п.1.1. договора истец взял на себя обязательство обеспечить подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать принятый газ

ОАО «Самарагаз» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах.

Ответчик обязанность по оплате поставленного истцом природного газа исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия договора.

Кроме того, на момент составления акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчики были переведены на оплату газа по нормативам потребления, у ответчиков имелась задолженность по показаниям не поверенного прибора учета газа РЛ G4 № .

Из акта обследования показания счетчика газа РЛ G4 составили <данные изъяты> Ответчиками на дату составления вышеуказанного акта оплачено 4 081 м3. Таким образом, сумма задолженности за газ на момент составления акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ за неоплаченные <данные изъяты> составила <данные изъяты> (лицевой счет № ). За неоплаченные 4 425 м3 газа по прибору учета газа РЛ G4 на момент составления акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей (лицевой счет № ). То есть сумма, подлежащая оплате по состоянию на май 2015 года с учетом неоплаченных показаний не поверенных приборов учета газа, начислений по нормативам потребления в связи с истечением МПИ приборов учета составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» о взыскании задолженности по оплате за газ обоснованны, подлежат удовлетворению полностью в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1, 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Ломоносовой Т.Б. Добрикову В.Н., Елизаровой О.Н., Елизарову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ломоносовой Т.Б., Добрикова В.Н., Елизаровой О.Н., Елизарова Д.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21.09.2015 года.

Председательствующий А.С. Дешевых

Решение вступило в законную силу ____________________

Копия верна Судья Секретарь

2-5257/2015 ~ М-4645/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Добриков В.Н.
Ломоносова Т.Б.
Елизарова О.Н.
Елизаров Д.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Дешевых А. С.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
02.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее