Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5683/2016 ~ М-4818/2016 от 22.08.2016

дело № 2-5683/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2016 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи     Чуткиной Ю.Р.

при секретаре     Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об определении долей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просит суд определить доли умершего ФИО и умершей ФИО в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», 1-й <адрес>, участок 53, по 1/2 доли за каждым и на 1/4 доли дачи, находящуюся по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, по 1/8 доли за каждым.

В обоснование иска указано, что 28.11. 2004г. умер ФИО; истец является наследником по завещанию после смерти его отца ФИО; спорные земельный участок и 1/4 доли дачи входят в состав наследственного имущества; данное имущество на основании договора купли-продажи от 14.05.1997г. принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО и ФИО; при жизни ФИО составила завещание, согласно которому принадлежащие ей имущество завещала ФИО, которая после смерти ФИО, умершей 22.10.2002г., приняла наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу <адрес> ФИО Истец в установленный законом срок также принял наследство после смерти ФИО, обратившись к нотариусу <адрес> ФИО Постановлением нотариуса <адрес> ФИО отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного земельного участка и доли дачи по причине нахождения спорного имущества в общей совместной собственности наследодателей без определения долей и разночтениях в правоустанавливающих документах ФИО на спорные объекты недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Пушкинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ДСК «Зеленый городок» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 14.05.1997г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», 1-й <адрес>, участок 53, и 1/4 доли дачи, находящейся по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО, умершей 22.10.2002г., и ФИО, умершему 28.11.2004г.; наследником к имуществу умершего ФИО по завещанию является ФИО, наследником к имуществу умершей ФИО по завещанию является ФИО

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом.

ФИО и ФИО после смерти наследодателей обратились к нотариусу <адрес> ФИО, заведены наследственные дела.

Постановлением от 06.02.2014г. нотариусом <адрес> ФИО отказано ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО на вышеуказанные земельный участок и долю дачи, поскольку указанный земельный участок и 1/4 доли дачи не являются индивидуальной собственностью ФИО, а принадлежит по праве общей совместной собственности (без определения долей) ФИО и ФИО, также по причине того, что адрес земельного участка и дачи, завещанных ФИО в пользу ФИО не совпадает с адресом земельного участка и 1/4 доли дачи, принадлежащих умершим ФИО и ФИО

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку при жизни наследодателей сторон их доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли дачи определены не были, каких-либо соглашений об этом не представлено, то в силу вышеуказанных норм права доли в праве собственности на спорные земельный участок и 1/4 доли дачи признаются равными долям в праве общей долевой собственности - за ФИО Г.К. и ФИО по 1/2 доли на земельный участок и по 1/8 доли на дачу за каждым.

Факт принадлежности данных объектов недвижимости наследодателям сторон подтверждается материалами дела, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО об определении долей удовлетворить.

Определить доли ФИО, умершего 28.11.2004г., и ФИО, умершей 22.10.2002г., в праве общей долевой собственности на 1/4 доли дачи, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, по 1/8 доли за каждым.

Определить доли ФИО, умершего 28.11.2004г. и ФИО, умершей 22.10.2002г., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленый городок», 1-й <адрес>, участок 53, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07.11.2016г.

Судья: