Приговор по делу № 1-523/2018 от 30.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Черкесск 19.12.2018 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черкесска Долгова Д.Г.,

подсудимого Балаева М.А., его защитника-адвоката Тамазовой С.М., представившей удостоверение № 8 и ордер № 023979 «филиала № 14 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, принятия судебного решения в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении Балаева Марата Асхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, по настоящему уголовному делу не содержавшегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балаев М.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Балаев М.А. 17 мая 2018 года, примерно в 14 часов 50 минут, проезжая по территории садоводческого товарищества «Черкесский Завод Холодильного Машиностроения» (далее ЧЗХМ), <адрес>, на автомобиле марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, вступил в предварительный преступный сговор на совершение кражи, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Для реализации своего умысла Балаев М.А. остановил автомобиль рядом с дачным домом № садоводческого товарищества «ЧЗХМ», города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, принадлежащим Потерпевший №3, на территории которого были замечены металлические листы.

Реализовывая свой преступный умысел Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 17 мая 2018 года, примерно в 15 часов 05 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перепрыгнули через металлическое сетчатое ограждение территории дачного дома и находясь там обнаружили 10 металлических труб, диаметром по 32см., длиной по 2,5м., стоимостью по 155 рублей 20 копеек, общей стоимостью 1 552 рубля, 20 металлических арматур, диаметром 1,5см., длиной по 1,5м., стоимостью по 71 рублей, 55 копеек, общей стоимостью 1 431 рубль; одну треногу, под казан, объемом 40 литров, стоимостью 1 100 рублей; один мангал, стоимостью 2 252 рубля; одну металлическую бочку, объемом 40 литров, стоимостью 390 рублей; два электродвигателя от стиральных машин, стоимостью по 500 рублей, общей стоимостью 1 000 рублей; один железный лист, размерами сторон 1,5x1,5м., толщиной 0,6 см., стоимостью 384 рубля, один железный лист, размерами сторон 1x0,5м., толщиной 0,6 см., стоимостью 85 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Обнаруженные вышеуказанные предметы Балаев М.А. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью их тайного хищения, перенесли к металлическому ограждению в виде сетки. Далее действуя согласованно, Балаев М.А. перепрыгнул через ограждение, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал передавать похищаемое имущество через сетку. Так, примерно в 15 часов 35 минут, перебросив все похищаемое через металлическую сетку ограждения, Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитив 10 металлических труб, диаметром по 32см., длиной по 2,5м., стоимостью по 155 рублей 20 копеек, общей стоимостью 1 552 рубля, 20 металлических арматур, диаметром 1,5см., длиной по 1,5м., стоимостью по 71 рублей, 55 копеек., общей стоимостью 1 431 рубль; одну треногу, под казан, объемом 40 литров, стоимостью 1 100 рублей; один мангал, стоимостью 2 252 рубля; одну металлическую бочку, объемом 40 литров, стоимостью 390 рублей; два электродвигателя от стиральных машин, стоимостью по 500 рублей, общей стоимостью 1 000 рублей; один железный лист, размерами сторон 1,5x1,5м., толщиной 0,6 см., стоимостью 384 рубля, один железный лист, размерами сторон 1x0,5м., толщиной 0,6 см., стоимостью 85 рублей, и погрузив их в задний багажный отсек автомобиля марки ВАЗ 2102, зеленного цвета государственный регистрационный знак Х-324-ТК-26 регион, а также багажный отсек, расположенный на крыше вышеуказанного автомобиля, покинули место совершения преступления. Своими умышленными действиями Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 194 рубля.

Органом предварительного следствия, действия Балаева М.А. квалифицированы по п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Он же, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 28 мая 2018 года, примерно в 13 часов, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знак № регион, на пересечении <адрес>, с целью совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, вступили в предварительный преступный сговор.

Органом предварительного следствия, действия Балаева М.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он же, совместно с лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в начале июня 2018 года, точная дата следствием не установлено, примерно в 12 часов, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знак № регион, перед административным помещением торгово-развлекательного центра «Россия», расположенного по адресу: <адрес>, №, с целью совершения кражи вступил в предварительный преступный сговор.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знак № регион, под управлением Балаева М.А. прибыли на территорию садоводческого товарищества «Строитель» г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. Примерно в 13 часов, проезжая перед дачным домом №, по улице Вишневая, садоводческого товарищества «Строитель» г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружили металлические ворота, расположенные на территории вышеуказанного дачного дома, которые решили тайно похитить. С этой целью Балаев М.А. припарковал автомобиль у металлической сетки, служащей в качестве ограждения территории дачного дома. Реализовывая свой преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же день, примерно в 13 часов 10 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий и желая их и наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перепрыгнули через металлическое сетчатое ограждение территории дачного дома принадлежащего Потерпевший №2. Находясь на территории дачного <адрес>, Балаев М.А. совместно с лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осмотрелись на территории вышеуказанного дачного дома, где обнаружили: автомобильное колесо с заводским штатным диском, с установленной всесезонной шиной, износом 60 %, диаметром 13 дюймов, стоимостью 700 рублей: четыре автомобильных колеса, из литых дисков, с установленными всесезонными шинами, износом 60 % диаметром 13 дюймов, стоимостью по 1 125 рублей, общей стоимостью 4 500 рублей: семь металлических труб, длиной по 4,5 м., диаметром 150 мм., стоимостью по 3 037 рублей 42 копейки, общей стоимостью 21 262 рубля; один алюминиевый таз, весом 8 кг., стоимостью 700 рублей; металлические ворота, высотой 2 метра, шириной 6,5 метров, с врезной калиткой, стоимостью 7 000 рублей; одну металлическую бочку, объемом 200 литров, стоимостью 700 рублей, одну металлическую кровать с панцирной сеткой, которая для Потерпевший №2 не представляет материальной ценности. Все вышеуказанные предметы лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Балаев М.А. поочередно перенесли к металлической сетке ограждения, где приготовили для последующего хищения. Далее реализовывая свои преступные действия Балаев М.А. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направились к хозяйственной постройке, расположенной в южной части территории дачного участка, которая использовалась Потерпевший №2 в качестве хранилища. Подойдя к хозяйственной постройке Балаев М.А. и Бедраев P.P. примерно в 13 часов 25 минут, незаконно проникнув внутрь хозяйственной постройки через незапертую дверь, внутри хозяйственной постройки обнаружили слесарный набор торцевых головок и ключей, находящихся в металлическом чемодане и состоящих из торцевых головок в количестве 10 штук, размерами (10мм., 11мм., 12мм., 13мм., 14мм., 17мм., 19мм., 22мм., 24мм., 27 мм.), одного ключа, двух удлинителей для ключа и двумя переходниками для соединения ключа с его удлинителями, стоимостью 1 900 рублей, один металлический гвоздодер, стоимостью 278 рублей, 5 рожковых гаечных ключей, размерами 8-10мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 400 рублей, 6 рожковых гаечных ключей, размерами 17-19мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 480 рублей, 2 рожковых гаечных ключа, размерами 19-22мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 160 рублей, 4 рожковых гаечных ключа, размерами 22-24мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 320 рублей, один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 10-10мм., стоимостью 80 рублей, один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 17-17мм., стоимостью 80 рублей, один накидной гаечный ключ, размерами 17-19мм., стоимостью 80 рублей, один накидной гаечный ключ, размером 24-32мм., стоимостью 80 рублей, разводной гаечный ключ, стоимостью 600 рублей, газовый ключ, стоимостью 350 рублей, металлические тиски, стоимостью 1 300 рублей, плоскогубцы, стоимостью 140 рублей, молоток, стоимостью 130 рублей, три металлические треноги под казан, стоимостью по 400 рублей, общей стоимостью 1 200 рублей, самодельную медогонку, стоимостью 6 000 рублей, разводной ключ стоимостью 150 рублей, которые поочередно перенесли к металлической сетке ограждения. Далее действуя согласованно, ФИО1 перепрыгнул через ограждение, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в свою очередь стал передавать похищаемое имущество через сетку на другую сторону все похищаемое и вышеперечисленное имущество. Так, примерно в 13 часов 35 минут, перебросив все похищаемое через металлическую сетку ограждения, Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №2 одно автомобильное колесо с заводским штатным диском, с установленной всесезонной шиной, износом 60 %, диаметром 13 дюймов, стоимостью 700 рублей; четыре автомобильных колеса, из литых дисков, с установленными всесезонными шинами, износом 60%, диаметром 13 дюймов, стоимостью по 1 125 рублей, общей стоимостью 4 500 рублей: семь металлических труб, длиной по 4,5 м.. диаметром 150 мм., стоимостью по 3 037 рублей. 42 копейки, общей стоимостью 21 262 рубля; один алюминиевый таз. весом 8 кг., стоимостью 700 рублей; металлические ворота, высотой 2 метра, шириной 6.5 метров, с врезной калиткой, стоимостью 7 000 рублей; одну металлическую бочку, объемом 200 литров, стоимостью 700 рублей, одну металлическую кровать с панцирной сеткой, которая ля Потерпевший №2 не представляет материальной ценности, слесарный набор торцевых головок и ключей, находящихся в металлическом чемодане и состоящих из торцевых головок в количестве 10 штук, размерами (10мм., 11мм., 12мм., 13мм., 14мм., 17мм.. 19мм.. 22мм., 24мм., 27 мм.), одного ключа, двух удлинителей для ключа и двумя переходниками для соединения ключа с его удлинителями, стоимостью 1 900 рублей, один металлический гвоздодер, стоимостью 278 рублей, 5 рожковых гаечных ключей, размерами 8-10мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 400 рублей, 6 рожковых гаечных ключей, размерами 17-19мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 480 рублей, 2 рожковых гаечных ключа, размерами 19-22мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 160 рублей, 4 рожковых гаечных ключа, размерами 22-24мм., стоимостью по 80 рублей, общей стоимостью 320 рублей, один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 10-10мм., стоимостью 80 рублей, один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 17-17мм., стоимостью 80 рублей, один накидной гаечный ключ, размерами 17-19мм., стоимостью 80 рублей, один накидной гаечный ключ, размером 24-32мм., стоимостью 80 рублей, разводной гаечный ключ, стоимостью 600 рублей, газовый ключ, стоимостью 350 рублей, металлические тиски, стоимостью 1 300 рублей, плоскогубцы, стоимостью 140 рублей, молоток, стоимостью 130 рублей, три металлические треноги под казан, стоимостью по 400 рублей, общей стоимостью 1 200 рублей, самодельную медогонку, стоимостью 6 000 рублей, разводной ключ стоимостью 150 рублей и погрузили их в задний багажный отсек автомобиля марки ВАЗ 2102, зеленного цвета государственный регистрационный знак Х-324-ТК-26 регион, а также багажный отсек, расположенный на крыше вышеуказанного автомобиля, покинули место совершения преступления. Своими умышленными действиями Балаев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 48 590 рублей.

Органом предварительного следствия, действия Балаева М.А. квалифицированы по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он же, 17 июня 2018 года, примерно в 20 часов, на автомобиле марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знак № регион, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и последующего обращения в свою пользу, прибыл на территорию садоводческого товарищества «Черкесский Завод Холодильного Машиностроения» (далее ЧЗХМ), <адрес>-Черкесской Республики, где проезжая мимо дачного дома №, принадлежащего Потерпевший №1, на его территории обнаружил металлические трубы, которые решил тайно похитить.

Реализовывая свой преступный план Балаев М.А. 17 июня 2018 года, примерно в 20 часов 10 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перепрыгнул через металлическое сетчатое ограждение территории дачного дома. Находясь на территории дачного дома №, садоводческого товарищества «ЧЗХМ» г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, Балаев М.А. осмотревшись обнаружил: 8 металлических оконных рам, высотой 1м., шириной 80см., стоимостью по 1 200 рублей, общей стоимостью 9 600 рублей; 5 металлических арматур длиной по 1,5 м.. диаметром 1,5см., стоимостью по 71 рубль 60 копеек, общей стоимостью 358 рублей; металлический лом, стоимостью 420 рублей; 5 металлических труб, длиной 1,5м., диаметром 76мм. стоимостью по 378 рублей, общей стоимостью 1 890 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 которые поочередно перенес к металлической сетке ограждения и примерно в 20 часов 20 минут, перебросил все вышеуказанные предметы за территорию дачного дома. Перебросив все похищаемое через металлическую сетку ограждения, Балаев М.А. примерно в 20 часов 25 минут, тайно похитил 8 металлических оконных рам, высотой 1м., шириной 80см., стоимостью по 1 200 рублей, общей стоимостью 9 600 рублей; 5 металлических арматур длиной по 1,5 м., диаметром 1,5см., стоимостью по 71 рубль 60 копеек, общей стоимостью 358 рублей; металлический лом, стоимостью 420 рублей; 5 металлических труб, длиной 1,5м., диаметром 76мм., стоимостью по 378 рублей, общей стоимостью 1 890 рублей, и погрузил их в задний багажный отсек автомобиля марки ВАЗ 2102, зеленного цвета государственный регистрационный знак Х-324-ТК-26 регион, а также в багажный отсек, расположенный на крыше вышеуказанного автомобиля и покинул место совершения преступления. Своими умышленными действиями Балаев М.А. причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 12 268 рублей.

Органом предварительного следствия, действия Балаев М.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Балаев М.А. согласившись с предъявленными ему обвинениями, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Балаев М.А. в судебном заседании в предъявленных ему обвинениях виновным себя признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал по поводу рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представили суду заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с отсутствием возражений государственного обвинителя и потерпевших, принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Балаев М.А., не превышает 10 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованные, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и суд считает возможным постановить обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Признавая подсудимого Балаева М.А. виновным, суд квалифицирует его действия по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3 17.05.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 в начале июня 2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 17.06.2018 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Балаев М.А. совершил четыре умышленных преступления средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Балаева М.А., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балаева М.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений их тяжести, являющиеся преступлениями средней тяжести, обстоятельства при которых преступления совершены, личность подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом санкции статьи, которым квалифицированы его действия, суд считает необходимым назначить Балаеву М.А. наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно и без назначения дополнительного вида наказания.

Исходя из личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, являющееся преступлениями средней тяжести, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведения после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о возможности исправления Балаева М.А. назначением наказания в виде лишения свободы условно, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде принудительных работ, которые подлежат реальному исполнению. Суд считает, что не будут достигнуты цели назначаемого наказания, при назначении наказаний в виде обязательных и исправительных работ, исходя из количества и характера совершенных преступлений. Так же суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в виду отсутствия постоянного источника доходу у осужденного, что может отрицательно отразиться на его материальном положении.

Балаеву М.А. окончательное наказание за совершенные преступления, суд считает возможным определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применение в отношение подсудимого требование ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как применение указанных норм Закона, не будут отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки <данные изъяты>, зеленного цвета государственный регистрационный знаком №, № и свидетельство о регистрации №., возращенные под сохранную расписку Бадаеву М.А., подлежит оставлению у законного владельца по принадлежности;

- лист бумаги, белого цвета, формата А-4, где имеется запись даты сдачи металлических изделий Балаевым Маратом Асхатовичем, хранящиеся в материалах уголовного дела №, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле;

- металлический набор металлических торцевых головок в количестве 10 штук, следующих размеров (10, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 22, 24, 27), один ключ, два удлинителя для ключа и два переходника для соединения ключа с его удлинителями; один гвоздодер, рукоять выполнен из полимерного материала черного цвета, длиной данный гвоздодер 29,5 см.; 5 рожковых гаечных ключей, размерами 8-10мм.; 6 рожковых гаечных ключей, размерами 17-19мм.; 2 рожковых гаечных ключа, размерами 19-22мм.; 4 рожковых гаечных ключа, размерами 22-24мм.; один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 10-10мм.; один слесарный, двухсторонний гаечный ключ, в виде рожкового и накидного ключа, размером 17-17мм.; один накидной гаечный ключ, размерами 17-19мм.; один накидной гаечный ключ, размером 24-32мм., возращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2, подлежит оставлению у него по принадлежности;

- журнал приема сдаточного акта на 180 листах формата А-4, возращенный под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1, подлежит оставлению у него по принадлежности;

- лазерный компакт диск CD-R с детализацией телефонных переговоров абонентского номера № за период времени с 01.05.2018 года по 01.07.2018 года, установочные данные абонента, а также установочные данные абонентов Кавказского филиала ПАО «Мегафон», с которыми осуществлялись соединения, хранящиеся в материалах уголовного дела №, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Балаева М.А., подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 17.05.2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 28.05.2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░ ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 17.06.2018 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░-4, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (10, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 22, 24, 27), ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29,5 ░░.; 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 8-10░░.; 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 17-19░░.; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 19-22░░.; 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 22-24░░.; ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 10-10░░.; ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 17-17░░.; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ 17-19░░.; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 24-32░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 180 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-4, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.05.2018 ░░░░ ░░ 01.07.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 700 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Приговор по делу № 1-523/2018 от 30.11.2018

1-523/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица