Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4332/2016 ~ М-3168/2016 от 17.03.2016

№2-4332/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2016 года         г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Беликовой К.А.,

с участием представителя истца Ребриковой С. А. по ордеру и доверенности – Фастовой Т. А., представителя ответчика Министерства обороны РФ, Военного комиссариата по Волгоградской области – Плотицыной О. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребрикова А. И. к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 54801, Филиалу №4 ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

Ребриков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 54801, Филиалу №... ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указал, что в период с 25.04.2011г. по 14.09.2012г. его сын Ребриков И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения проходил военную службу в войсковой части 54801. При призыве на военную службу Ребриков И.А, признан годным без ограничений.

В мае 2011г. сын отметил появление боли и припухлость под языком справа, обратился к врачу войсковой части 54801, стоматологу филиала №... «1602 Окружной военно-клинический госпиталь». Лечение эффекта не дало. 12.07.2011г. Ребриков И.А. был госпитализирован, а операция ему была выполнена только 25.08.2011г. после чего сын был госпитализирован в Главный военно-клинический госпиталь им. Н.Н.Бурденко, где при обследовании была диагностирована саркома правой подчелюстной области. После курса лучевой терапии было диагностировано прогрессирование опухолевого процесса – метастатическое поражение легких. С июня по июль 2012г. ему проведено 3 курса химиотерапии.

03.09.2012г. Ребрикову И.А. филиалом – бюро медико-социальной экспертизы №... ... была установлена инвалидность в связи с заболеванием, полученным на военной службе. В последствии приказом начальника Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н.Бурденко по строевой части Ребриков И.А. уволен из рядов Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья с 14.09.2012г.

09.07.2013г. Ребриков И.А. умер. Согласно справке от 17.03.2014г. о результатах медико-социальной экспертизы по вопросу установления причины смерти инвалида, выданной бюро №... ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области», причина смерти связана с прохождением военной службы.

Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда причиненного в результате смерти сына в сумме - 2 000 000 руб. 00 коп. Обосновав тем, что ввиду болезни сына сильно переживал, с учетом его возраста он рассчитывал на его помощь и поддержку.

В судебное заседание истец Ребриков А.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Фастовой Т.А.

Представитель истца действующая на основании доверенности Фастова Т.А. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме – 2000 000 руб. 00 коп., по ходатайству ответчика о приостановлении дела полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, Военного комиссариата по Волгоградской области заявила ходатайство о приостановлении производство по данному делу в связи с тем, что ранее в Центральный районный суд г.Волгограда к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Волгоградской области, войсковой части 54801 о взыскании компенсации морального вреда обращалась гражданка Ребрикова С. А..14.11.2014    ... районным судом г. Волгограда было вынесено решение, «которым требования истца были удовлетворены частично, а именно суд взыскал компенсацию морального вреда с Министерства финансов РФ в размере 300 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда было вынесено апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции в разрез требований апелляционной жалобы Министерства обороны РФ изменено в части взыскания компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с Министерства Финансов РФ на Министерство обороны РФ. 10.08.2015    ... судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы представителя Министерства обороны РФ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В рамках вышеуказанного гражданского дела рассматривались идентичные требования по тем же обстоятельствам, с теми же сторонами. При этом Верховным Судом РФ были неоднократно вынесены определения, которыми были ранее утверждены позиции Министерства обороны РФ, в связи с чем, вышестоящим судебным органом РФ установлена иная правовая позиция действующего законодательства РФ, нежели указанная в вышеуказанных решениях судов, на которые ссылается, в том числе и истец. С вышеуказанными решениями судов всех инстанций не согласился представитель Министерства обороны РФ и была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ - 06.04.2016 г. исх. №2ю/3793. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была подана в установленный законом срок и порядке, по средствам Почты России — 07.04.2016 г. (копии реестра и сопроводительного письма прилагаются).

Представитель ответчика Войсковой части 54801, представители Министерства финансов РФ, Филиала №... ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «1602 ОВКГ» в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как следует из представленных суду материалов, Ребриков А. И. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Волгоградской области, войсковой части 54801, Филиалу №4 ФГУ «1602 ОВКГ», ФГУ «1602 ОВКГ» МО РФ по Ростовской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Ранее в Центральный районный суд г.Волгограда к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Волгоградской области, войсковой части 54801 о взыскании компенсации морального вреда обращалась гражданка Ребрикова С. А..

14.11.2014    г. Центральным районным судом г. Волгограда было вынесено решение, которым требования истца были удовлетворены частично, а именно суд взыскал компенсацию морального вреда с Министерства финансов РФ в размере 300 000 рублей.

18.02.2015    г. Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда было вынесено апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции в разрез требований апелляционной жалобы Министерства обороны РФ изменено в части взыскания компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей с Министерства Финансов РФ на Министерство обороны РФ.

10.08.2015    г. Волгоградским областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы представителя Министерства обороны РФ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В рамках вышеуказанного гражданского дела рассматривались идентичные требования по тем же обстоятельствам, с теми же сторонами.

При этом Верховным Судом РФ были неоднократно вынесены определения, которыми были ранее утверждены позиции Министерства обороны РФ, в связи с чем, вышестоящим судебным органом РФ установлена иная правовая позиция действующего законодательства РФ, нежели указанная в вышеуказанных решениях судов, на которые ссылается, в том числе и истец.

С вышеуказанными решениями судов всех инстанций не согласился представитель Министерства обороны РФ и была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ - ДД.ММ.ГГГГ исх. №...ю/3793.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была подана в установленный законом срок и порядке, по средствам Почты России — ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.4 ст. 215 ГПК РФ суд может приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Производство по делу может быть временно приостановлено по ходатайству сторон, участвующих в разбирательстве.

Срок приостановления рассмотрения дела установлен ст. 217 ГПК РФ.

Обязательные основания для приостановления производства по гражданскому делу невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Ребрикова А. И. к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 54801, Филиалу №... ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, необходимо приостановить до разрешения гражданского дела по кассационной жалобы в Верховном Суде РФ по гражданскому делу №... поданной на решение Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., на определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №...г-2165/2015.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №... по иску Ребрикова А. И. к Военному комиссариату Волгоградской области, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 54801, Филиалу №... ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГУ «1602 ОВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, необходимо приостановить до разрешения гражданского дела по кассационной жалобы в Верховном Суде РФ по гражданскому делу №... поданной на решение Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., на определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №...г-2165/2015.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                  Д.И. Коротенко

...