Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-238/2021

УИД 35RS0010-01-2021-011635-50

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье                                              28 декабря 2021 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» к Абдулхалигзада Т.Ф. оглы, Маркушину Ф.П., Михай Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

19.08.2019 в 18 часов 30 минут в г. Вологде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «марка», государственный регистрационный знак ,зарегистрированного на Маркушина Ф.П., под управлением водителя Абдулхалигзада Т.Ф. оглы и автомобиля «марка», государственный регистрационный знак , принадлежащего акционерному обществу «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» (далее – АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина»), под управлением водителя Д.А.

Ссылаясь на причинение механических повреждений транспортному средству в результате ДТП, АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина» обратилось в суд с иском к Абдулхалигзада Т.Ф. оглы, Маркушину Ф.П. о возмещении ущерба в размере 135228 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 6000 рублей и на уплату государственной пошлины в размере 4025 рублей.

В обоснование требований указано, что виновником ДТП является Абдулхалигзада Т.Ф. оглы, который к тому же управлял автомобилем «марка», государственный регистрационный знак , без полиса ОСАГО.

Определением Верховажского районного суда Вологодской области от 06.12.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Михай Н.С..

В судебное заседание представитель истца АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Абдулхалигзада Т.Ф. оглы, Маркушин Ф.П., Михай Н.С. о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела, 19.08.2019 в 18 часов 30 минут в г. Вологде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «марка», государственный регистрационный знак ,зарегистрированного на Маркушина Ф.П., под управлением водителя Абдулхалигзада Т.Ф. оглы и автомобиля «марка», государственный регистрационный знак , принадлежащего АО «Учебно-опытный молочный завод» ВГМХА им. Н.В. Верещагина», под управлением водителя Д.А.

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 22.08.2019 Абдулхалигзада Т.Ф. оглы выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Сведений об обжаловании Абдулхалигзада Т.Ф. оглы постановления должностного лица и его отмене в материалах дела не имеется.

Согласно экспертным заключениям № к19-844, к19-844/1 от 31.08.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «марка» без учета износа составляет 144939 рублей, с учетом износа - 121 600 рублей; стоимость права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости (УТС), возникшего в результате повреждения автомобиля «марка» и последующего ремонта без учета износа деталей составила 13 661 рубль.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 08.05.2019 транспортное средство марка, VIN , государственный регистрационный знак , Маркушин Ф.П. (Продавец) продал Михай Н.С. (Покупатель), денежные средства уплачены покупателем продавцу при подписании договора, транспортное средство передано покупателю и принято им.

Из информации ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» следует, что транспортное средство марка, VIN , государственный регистрационный знак , с 26.02.2019 по 30.10.2019 принадлежало Маркушину Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 30.10.2019 по настоящее время регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу.

Таким образом, собственником транспортного средства марка, VIN , государственный регистрационный знак на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлась Михай Н.С., в связи с чем суд признает Михай Н.С. надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств того, что при управлении транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия Абдулхалигзада Т.Ф. оглы являлся законным владельцем автомобиля либо завладел им противоправно, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из размера заявленных истцом требований, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с причинителя вреда Михай Н.С. ущерба в размере 135 228 рублей.

Поскольку истцом понесены расходы по оценке стоимости ущерба, причиненного автомобилю, в размере 6000 рублей, документы об оплате экспертных исследований, как и сами исследования представлены в материалы дела, данные расходы являлись для истца необходимыми, поскольку были связаны с определением стоимости материального ущерба, в связи с чем подлежат взысканию с Михай Н.С. в полном объеме.

Применяя положения статей 88, 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в размере 4025 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 135228 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4025 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.12.2021.

2-238/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "Учебно-опытный молочный завод" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина
Ответчики
Абдулхалигзада Тарийэль Фаалийят Оглы
Михай Наталья Сергеевна
Маркушин Федор Павлович
Другие
Левинская Елена Валентиновна
Дубовой Алексей Владимирович
Суд
Верховажский районный суд Вологодской области
Судья
Жукова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
verhovazhsky--vld.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2021Предварительное судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
11.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее