Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2022 от 17.01.2022

Дело №12-40/2022

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2022 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алекминского В.В. на постановление мирового судьи участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 29.12.2021

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 29 декабря 2021 года Алекминский В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Алекминский В.В. просит отменить постановление, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Алекминский В.В. жалобу поддержал.

Потерпевший Ф. с жалобой не согласен, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что 15 декабря 2020 года в 15 час. на 28 км трассы Чита-Хабаровск Алекминский В.В нанеся один удар ногой в область ноги потерпевшего совершил в отношении Ф. иные насильственные действия, причинив тому физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Указанные действия Алекминского В.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Алекминского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждены заявлением потерпевшего от 03.01.2021, его объяснениями, данными входе проверки и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 30.11.2021, заключением эксперта №1808 от 29.12.2020. Действия Алекминского В.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1.КоАП РФ.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Алекминского В.В. в инкриминируемом правонарушении.

Ссылки Алекминского В.В. на крайнюю необходимость основаны на неверном толковании закона.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы жалобы о том, что показания потерпевшего необъективны, не учтены показания свидетеля проверялись мировым судьей и были обоснованно отклонены с приведением в постановлении мотивов принятого решения.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 29.12.2021 оставить без изменения, жалобу Алекминского В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:          подпись                       Д.Б. Санданова