Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2013 ~ М-417/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2013 года Советский районный суд г. Самара

в составе

судьи          Родиной Т.А.

при секретаре                     Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску ЗАО «ПТС - Сервис» к Ермакову А.В., Родионовой А.С., Родионову К.С., Ермаковой А.В., Родионову М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд иск к Ермакову А.В., Родионовой А.С., Родионову К.С., Ермаковой А.В., Родионову М.С. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в котором просило взыскать с Ермакова А.В., Родионовой А.В., Ермаковой А.В., Родионова М.С. за период с 00.00.00 по 00.00.00 28 203 руб.80 коп. солидарно, а за период с 00.00.00 по 00.00.00 с Ермакова А.В., Родионовой А.С., Ермаковой А.В., Родионова М.С., Родионова К.С. солидарно <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования.

Ответчики Родионов К.С.. Ермаков А.В., Ермакова А.В. иск признали полностью.

Ответчики Родионова А.В., Родионов М.С. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ермаков А.В., Родионова А.С,. Родионов К.С., Ермакова А.В., Родионов М.С.. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о собственниках квартиры № дома № по <адрес>.

Истец является управляющей организацией, обслуживающей жилищный фонд Советского района г. Самары, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным 00.00.00 ЗАО «ПТС – Сервис» с Департаментом управления имуществом г.о. Самара.

У ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам и за техническое обслуживание за период с 00.00.00 по 00.00.00.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.п. «г», «д» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п.3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих».

Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора-ст.153 п.2 подп.1 ЖК РФ.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства,. вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Родионов К.С., 00.00.00 г.р., оплату за жилье и коммунальные услуги он обязан производить с достижения им совершеннолетия..

Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

С 00.00.00 по 00.00.00 с ответчиков Ермакова А.В., Родионовой А.С., Ермаковой А.В., Родионова М.С., Родионова К.С. подлежит взысканию в пользу истца солидарно <данные изъяты> а за период с 00.00.00 по 00.00.00 подлежит взысканию в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» с Ермакова А.В., Родионовой А.С., Ермаковой А.В., Родионова М.С. <данные изъяты>.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ермакова А.В., Родионовой А.С., Ермаковой А.В., Родионова М.С. в пользу ЗАО «ПТС-Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере <данные изъяты> солидарно с Ермакова А.В., Родионовой А.С., Ермаковой А.В., Родионова М.С., Родионова К.С. за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере <данные изъяты> на расчетный счет ЗАО «ПТС-Сервис»: <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.. на расчетный счет :<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: