Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2019 ~ М-1439/2018 от 21.12.2018

УИД 28RS0008-01-2018-002085-27

Дело №2-84/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года                                                                г. Зея Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    <Дата обезличена> в г. Зея Амурской области на пересечении пер. Забайкальский и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сухих В.И.

    Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ООО страховая компания «Гелиос» в его пользу сумму недополученной страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта-техника в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование иска истец указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Силака С.Ю., нарушившего п.9.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступлением вреда подтверждаются административным материалом. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховщик ООО СК «Гелиос» признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и <Дата обезличена> платежным поручением <Номер обезличен> перечислил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с экспертным заключением от <Дата обезличена>, выполненным экспертом-техником Тусовым А.В., материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием по состоянию на <Дата обезличена>, составил <данные изъяты> рублей. <Дата обезличена> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением добровольной выплаты страхового возмещения по ОСАГО в части недополученной суммы в размере <данные изъяты> рублей и суммы понесенных расходов. Претензия была получена ответчиком, однако в удовлетворении претензионных требований ответчик отказал.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От представителя истца Сухих В.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от <Дата обезличена>.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сухих ФИО8 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сухих ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                        Куприянова С.Н.

2-84/2019 ~ М-1439/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сухих Вадим Игоревич
Ответчики
ООО Страховая компания "Гелиос"
Другие
Клаус Александр Александрович
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Куприянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
01.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
17.07.2019Производство по делу возобновлено
31.07.2019Судебное заседание
19.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее