Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2017 от 08.12.2017

         Копия

Дело: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2017 года                        

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,

защитника – адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Попова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Попова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним – специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Попов А.С., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> нашел, тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел один сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой № граммов, которое с целью личного немедицинского потребления без цели последующего сбыта, стал умышленно, незаконно хранить в левом наружном кармане одетой на нем куртки до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, Попов А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<адрес>

В ходе досмотра Попова А.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, в левом наружном кармане куртки, одетой на Попове А.С., был обнаружен и в присутствии понятых изъят один сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет № грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

Подсудимый Попов А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов А.А., государственный обвинитель Яковлева Л.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Попова А.С. в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого Попова А.С. установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Попова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Попову А.С., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Поповым А.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Попов А.С. по данным МО МВД России «<данные изъяты> характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в МО МВД России <данные изъяты>» не поступало, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающих наказание Попову А.С. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Поповым А.С. преступления, данные личности, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение Попова А.С. до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ полагая, что исправление и перевоспитание Попова А.С. возможно без назначения ему более строгого вида наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Попова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Попову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой № гр., хранящееся в камере хранения МО МВД <данные изъяты>квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.    

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья -                  В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № г. и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ____ _____________ 2018 года.

Судья -                         В.А. Калинина