Определение по делу № 2-2963/2014 ~ М-2369/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-2963/14                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

18 сентября 2014 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Третьяковой М.М.,

с участием представителя банка Тарасовой Е.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Герман Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Герман Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Герман Э.К. заключили кредитный договор на сумму (лимит овердрафта) ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению на получение кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца по открытия счета. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В суде представитель банка на требованиях настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя банка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 8.10 Условий предусмотрено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Пунктом 8.17 условий предоставления и обслуживания кредитов (л.д.19) предусмотрено, что при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требований о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

Таким образом, по мнению суда, пункты 8.10 и 8.17 условий фактически предусматривают условия и порядок предъявления требований к должнику при образовании задолженности по кредитному договору и порядок взыскания задолженности в судебном порядке только после предъявления банком должнику требования о погашении задолженности, т.е. фактически между сторонами при заключении кредитного договора достигнута договоренность о досудебном урегулировании спора.

В материалы дела не представлена претензия банка в адрес должника Герман Э.К. о погашении задолженности по кредитному договору.

В силу требований абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Поскольку банк не направил должнику-ответчику требование о возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, обращение с требованиями о взыскании суммы задолженности, штрафных санкций, при условии предоставления доказательств законности начисления штрафных санкций, в суд преждевременно.

    Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому заявление банка к Герман Э.К. должно быть оставлено без рассмотрения и рекомендовать банку сформировать размер задолженности, направить должнику требование о погашении задолженности и в случае, если в течение 7 дней после направления требования о возврате задолженности, задолженность не будет погашена, направить исковое заявление в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности.

    Руководствуясь абз. 2 статьи 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Герман Э. К. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Перский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья -                         М.А.Меледина

2-2963/2014 ~ М-2369/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Герман Эльза Карловна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Меледина М.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2014Предварительное судебное заседание
19.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2014Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее