Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-355/2016 от 20.02.2016

Дело № 1-355/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 23 марта 2016 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Великого Новгорода Белозеровой Е.К.,

обвиняемого Рощенко В.А.,

защитника-адвоката Фазлеева О.Р., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Рощенко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, работающего слесарем в ОАО "РДЖ", женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Рощенко ВА обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 39 минут он, управлял автомашиной "VOLKSWAGEN GOLF PLUS" г.р.з. Е 983 АМ/53 и осуществлял движение по правой полосе <адрес> со стороны движения, будучи предупрежденным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил Дорожного Движения РФ о наличии нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив <адрес>, в нарушение требований пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ, в то время как, осуществляющий движение по левой, относительно движения управляемого им автомобиля полосе движения в попутном с ним направлении неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя, остановился, уступая переходящей проезжую часть слева направо относительно движения управляемого им автомобиля по данному нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу Потерпевший №1, не остановился и продолжил движение. В нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Рощенко ВА не уступил дорогу переходящей по данному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля, пешеходу Потерпевший №1, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 39 минут напротив <адрес> нерегулируемом пешеходном переходе совершил на неё наезд.

Пешеходу Потерпевший №1 причинены по неосторожности телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины в левой лобно-височной области, закрытого оскольчатого перелома средней и нижней трети правого плеча со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Действия Рощенко ВА органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания было рассмотрено ходатайство Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которая указала, что ущерб ей возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Рощенко ВА, пояснив, что ей возмещен материальный ущерб в сумме 53000 рублей, моральный вред в сумме 50000 рублей, ей принесены извинения.

Обвиняемый Рощенко ВА также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, он примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб в сумме 103000 рублей.

Защитник - адвокат ФОР поддержал позицию Рощенко ВА не возражал прекращению уголовного дела.Государственный обвинитель возражал прекращению уголовного дела, поскольку преступление совершено при использовании источника повышенной опасности.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, сведения о личности Рощенко ВА полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рощенко ВА впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с расписками Рощенко ВА возмещен материальный ущерб в сумме 53000 рублей, моральный вред в сумме 50000 рублей.

Рощенко ВА ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представленное потерпевшей заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело, свидетельствует о её примирении с виновным.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, а удовлетворение данного ходатайства не противоречит закону.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств, по делу нет.

Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░