Дело № 5-413/2021
УИД 24RS0032-01-2020-005696-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сницкого Владимира Андреевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сницкий В.А. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
03.12.2020 года в 10 часов 40 минут Сницкий В.А., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в помещении ТЦ «Мега» по адресу: г. Красноярск, пр.им. газеты «Красноярский рабочий», 27/78, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил указ Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сницкий В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину Сницкого В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Согласно п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 года, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В силу пп. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Судом установлено, что Сницкий В.А. 03.12.2020 года в 10 часов 40 минут находился в помещении ТЦ «Мега» по адресу: г. Красноярск, пр.им. газеты «Красноярский рабочий», 27/78, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил указ Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» от 31.03.2020 года № 73-уг.
Указанные обстоятельства и вина Сницкого В.А. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2020 года в отношении Сницкого В.А., составлен полицейским ОР ППСП ОП-4 МУ МВД России «Красноярское» Романько В.В., в котором подробно изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, указаны нормы правовых нормативных актов, нарушение которых вменяется Сницкому В.А., и из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены, протокол составлен в его присутствии, копия протокола вручена, однако от подписи Сницкий В.А. в протоколе отказался, о чем должностным лицом административного органа сделана соответствующая запись в порядке ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, а также протокол подписан должностным лицом, его составившим.
С протоколом об административном правонарушении Сницкий В.А. не согласился, указав на нарушение Конституции, вину не признал.
Добытые по делу доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При таком положении суд квалифицирует действия Сницкого В.А. по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Сницкому В.А. наказание в виде штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░