Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3278/2020 (2-15686/2019;) ~ М-12041/2019 от 12.11.2019

№ 2- 3278/2020

24RS0048-01-2019-014469-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Бельтюковой Ирины Викентьевны, Аверченко Петра Владимировича, Розонцевой Галины Васильевны к Левченко Юлии Сергеевне о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л:

Бельтюкова И.В., Аверченко П.В., Розонцева Г.В. обратились в суд с иском к Левченко Ю.С. о приведении жилого помещения по <адрес> в первоначальное состояние, в том числе, восстановить оконный проем, переоборудованный в дверной проем, восстановить внутренние перегородки в жилом помещении, демонтировать с фасада жилого дома по указанному адресу наружные блоки кондиционеров, устранить отверстия в стене дома, выполненные при монтаже кондиционеров.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов Шмаланд Ю.А. направил в суд отказ от иска, ссылаясь на удовлетворение требований истцов ответчиком после предъявления иска. Ответчик полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истцы от иска отказались.

Последствия отказа от иска истцам, согласно их заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно статье 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 15.11.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Бельтюковой Ирины Викентьевны, Аверченко Петра Владимировича, Розонцевой Галины Васильевны к Левченко Юлии Сергеевне о приведении жилого помещения в первоначальное состояние в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Левченко Юлии Сергеевне, в том числе, с использованием третьих лиц, осуществлять действия по устройству крыльца к установленной с восточной стороны дома входной группе в жилом помещении по <адрес>, приняты определением суда от 15.11.2019г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.