О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург «18» марта 2016 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.
при секретаре Карпове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядина С. И., Порядиной Е. Б. к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, права общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:Порядин С.И., Порядина Е.Б. предъявили к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. иск о государственной регистрации договора купли-продажи от <//> жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, государственной регистрации права общей долевой собственности на данное жилое помещение по 1/2 доле за каждым.
Стороны и третьи лица, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды <//> и <//> в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и ответчика невозможно, стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд полагает необходимым оставить исковое заявление Порядина С.И., Порядиной Е.Б. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Порядина С. И., Порядиной Е. Б. к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, права общей долевой собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья