Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2016 (2-9748/2015;) ~ М-8279/2015 от 11.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «18» марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядина С. И., Порядиной Е. Б. к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Порядин С.И., Порядина Е.Б. предъявили к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. иск о государственной регистрации договора купли-продажи от <//> жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, государственной регистрации права общей долевой собственности на данное жилое помещение по 1/2 доле за каждым.

Стороны и третьи лица, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды <//> и <//> в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и ответчика невозможно, стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд полагает необходимым оставить исковое заявление Порядина С.И., Порядиной Е.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Порядина С. И., Порядиной Е. Б. к Каширской М. Н., Решетняк Л. А. о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, права общей долевой собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья

2-249/2016 (2-9748/2015;) ~ М-8279/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Порядин С.И.
Порядина Е.б.
Ответчики
Каширская М.Н.
Решетняк Л.А.
Другие
УФРС по Со
Плюс банк
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Блинова Юлия Алексеевна (Шперлинг)
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2015Предварительное судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
17.02.2016Производство по делу возобновлено
16.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее