О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Т.Б. Кирсанова, ознакомившись с заявлением Дереглазова А3 о признании акта об исследовании документов недействительным,-
У С Т А Н О В И Л:
Дереглазов И.М. обратился в суд с заявлением о признании акта об исследовании документов недействительным, мотивировав свои требования тем, что ему в 00.00.0000 года года стало известно, что ответчиками вынесен акт У об исследовании документов ТСЖ «Z» от 00.00.0000 года. Указанным актом установлено, что он совершил противоправные деяния, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Просит признать вышеуказанный акт недействительным.
Однако, указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 22 ГПК РФ, в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных,экологическихи иных правоотношений;
2) дела, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений;
4) дела особого производства;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В просительной части заявления заявлено о признании акта У об исследовании документов ТСЖ «Z» от 00.00.0000 года недействительным, однако в порядке гражданского судопроизводства требования о признании недействительными документов, являющимися доказательствами по уголовному делу, рассматриваться не могут.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в принятии данного заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии заявления Дереглазова А3 о признании акта об исследовании документов недействительным.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Подписано судьей.
Копия верна.
Судья: