Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2633/2018 ~ М-1099/2018 от 01.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область, г. Екатеринбург                                   16 мая 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

В составе председательствующего Никитиной Л.С.,

             при секретаре Салимовой А.О.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское делу по иску Кузнецова Андрея Игоревича к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

        Кузнецов Андрей Игоревич обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

        Вместе с тем, в судебные заседания 25.04.2018, 16.05.2018 истец не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебные заседания, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщал, доказательств уважительности неявки не представил.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецова Андря Игоревича к Костромину Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            Судья: