Решение по делу № 2-486/2014 ~ М-523/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-486/14        копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                               10 октября 2014 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием представителя Управления ПФ РФ <Представитель>

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Куединском районе к <Ответчик> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края обратилось в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации <Ответчик> Заявление мотивировано тем, что <Ответчик> имеет задолженность по страховым взносам, пени, размер которой составляет 39018 рублей 58 копеек ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Куединскому району УФССП по Пермскому краю на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного УПФР в Куединском районе в отношении должника индивидуального предпринимателя <Ответчик> возбуждено исполнительное производство № 5810/14/26/59. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклоняется. Просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации <Ответчик>. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края в судебном заседании просил установить ограничение, поскольку задолженность не погашена, добровольно требования исполнительного документа <Ответчик> не исполняет, представила в суд копии материалов исполнительного производства.

Должник <Ответчик> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Куединскому району УФССП по Пермскому краю <ФИО1> о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, направило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имело.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ» О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

С учетом указанных норм, а также положений п. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо установить наличие следующих обстоятельств:

- неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе;

- наличии уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить;

-соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что <Ответчик> является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ УПФ РФ в Куединском районе Пермского края и на основании п. 2 (1) ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 18, п. 1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан производить уплату взносов в указанные фонды.

Из выписок лицевого счета <Ответчик> установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ от <Ответчик> в УПФР в Куединском районе Пермского края страховые взносы не поступали.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ с <Ответчик> взыскана недоимка, включая основную сумму долга, штрафы и пени в сумме 39018 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куединскому району ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №5810/14/26/59.

Представленными в суд копиями материалов исполнительного производства №5810/14/26/59 установлено, что <Ответчик> не принимает мер к погашению задолженности, в настоящее время исполнительное производство должником не исполнено, <Ответчик> продолжает не исполнять постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, срок для добровольного исполнения ему предоставлялся, доказательств уважительности причин, по которым обязательство должником не исполнено, суду не представлено, с ходатайством об отсрочке либо рассрочки исполнения требований исполнительного документа не обращался, сумма задолженности является значительной, должником не внесено ни одного платежа.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Куединском районе по Пермскому краю удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации <Ответчик> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес> до исполнения им обязательств по исполнительному производству №5810/14/26/59.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Куединского районного суда      О.В. Ермакова

2-486/2014 ~ М-523/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Куединском районе Пермского края
Ответчики
Шадрин Валерий Владимирович
Другие
ОУФМС России по Пермскому краю в Куединском районе
ОСП по Куединскому району УФССП по Пермскому краю
Суд
Куединский районный суд Пермского края
Судья
Ермакова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kueda--perm.sudrf.ru
18.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Дело оформлено
14.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее