Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4199/2018 ~ М-3015/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова Михаила Владимировича к Шутовой Татьяне Владимировне о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

Удалов М.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы долга в размере 2 686 900 руб. и госпошлины в возврат 21 635 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что ответчица признает заявленное истцом исковое требование о взыскании с нее в его пользу 2 686 900 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч 900) рублей долга по заемному обязательству, подтвержденному договором беспроцентного займа № и распиской в получении суммы займа от 21 февраля 2018 года.

Ответчица обязуется выплатить истцу 2 686 900 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч 900) рублей долга.

Истец отказывается от своего права в части взыскания с ответчицы пени за нарушение срока возврата основного долга.

Стороны договорились о порядке исполнения мирового соглашения, согласно которому ответчица обязуется исполнить пункт 2 настоящего соглашения в срок не позднее 18 июня 2018 года.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора беспроцентного займа № и расписки в получении суммы займа от 21 февраля 2018 года, прекращается в полном объеме.

В случае неисполнения ответчицей пунктов 2, 4 настоящего соглашения, порядок его исполнения может быть пересмотрен согласно действующему законодательству (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Судебные расходы истца по оплате госпошлины и помощи представителя возмещены ответчицей истцу до подписания настоящего мирового соглашения.

Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеизложенных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное 06.062018 г. между истцом Удаловым Михаилом Владимировичем и ответчицей Шутовой Татьяной Владимировной, на следующих условиях:

Шутова Татьяна Владимировна признает заявленное Удаловым Михаилом Владимировичем исковое требование о взыскании с нее в его пользу 2 686 900 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей долга по заемному обязательству, подтвержденному договором беспроцентного займа № и распиской в получении суммы займа от 21.02.2018 года;

Шутова Татьяна Владимировна обязуется выплатить Удалову Михаилу Владимировичу 2 686 900 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей в срок не позднее 18.06.2018 года.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора беспроцентного займа № и расписки в получении суммы займа от 21.02.2018 года, прекращается в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Удалова Михаила Владимировича к Шутовой Татьяне Владимировне о взыскании суммы займа.

По вступлению определения суда в законную силу снять арест, наложенный определением суда от 28.05.2018 г. с земельного участка площадью 37 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС; с земельного участка площадью 151 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.

                  Судья: подпись