Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3314/2022 ~ М-2242/2022 от 14.04.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 г.                                                                                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Долматовой ОВ, УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного Судебным участком № Промышленного судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Мартыновой А.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях). Об окончании исполнительного производства стало известно с сайта ФССП, оригинал исполнительного листа и постановления об окончании административный истцом не получен. Согласно сводке онлайн судебный пристав-исполнитель Долматова О.В. не делала запрос в Росреестр для получения информации о недвижимом имуществе. ДД.ММ.ГГГГ СПИ Долматова О.В. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Подтверждение направления данного постановления работодателю отсутствует, информация об увольнении должника не предоставлялась. Никаких денежных средств с заработной платы должника не поступало. Таким образом, СПИ Долматова О. В. не могла сделать вывод об отсутствии имущества у должника и окончить исполнительное производство с ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении поиска имущества, контроля исполнения вынесенного постановления об обращении изыскания на доходы должника препятствует исполнению судебного акта.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района Долматовой О.В.

Административный истец ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административные ответчики СПИ ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Долматова О.В., УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Мартынова А.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЦДУ Инвест» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Долматовой ОВ, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу № по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Долматовой ОВ, УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Е.С. Пудовкина