Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3658/2015 ~ М-2818/2015 от 09.04.2015

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № PL20453214110131, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 255000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № 40817810004000933997. За пользование кредитом установлен процент из расчета 14,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком погашения. При просрочке возврата ежемесячного платежа ФИО3 обязался уплатить АО «Райффайзенбанк» 0,1 % от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 106191 рубль 23 копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 58817 рублей 77 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 35387 рублей 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 408 рублей 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 6928 рублей 64 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 3840 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 809 рублей 19 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 75000 рублей 00 копеек, для осуществления операций открыл счет № 40817810204000094209. За пользование кредитом установлен процент из расчета 21 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». В случае превышения установленного лимита, банк начисляет клиенту штраф. При просрочке внесения платежа ФИО1 обязался уплатить АО «Райффайзенбанк» штрафы в соответствии с тарифами банка. Погашение задолженности по договору ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92056 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 24510 рублей 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9455 рублей 85 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 1254 рубля 48 копеек, перерасход кредитного лимита в сумме 6345 рублей 88 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 50489 рублей 12 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы кредитному договору № PL20453214110131от ДД.ММ.ГГГГ года, по договору о выпуске кредитной карты от 12.10.2011, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5182 рубля 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № PL20453214110131, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 255000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № 40817810004000933997. За пользование кредитом установлен процент из расчета 14,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 75000 рублей 00 копеек, для осуществления операций открыл счет № 40817810204000094209. За пользование кредитом установлен процент из расчета 21 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Свои обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету клиента.

По общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п. 8.2) заемщикпогашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Как установлено судом, заемщик не исполняет принятые на себя, в соответствии с условиями кредитного договора, обязательства: не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 7.4.3 и 8.7.1. общих условий истец потребовал возврата всей суммы кредитов, о чем уведомил заемщика надлежащим образом, что подтверждается копиями соответствующих писем, находящихся в материалах дела. Однако ответа на данные претензии со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, что подтверждается выпиской по счету, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № PL20453214110131 в размере 106191 рубль 23 копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 58817 рублей 77 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 35387 рублей 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 408 рублей 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 6928 рублей 64 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 3840 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 809 рублей 19 копеек; по договору о выпуске кредитной карты: задолженность в размере 92056 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 24510 рублей 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9455 рублей 85 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 1254 рубля 48 копеек, перерасход кредитного лимита в сумме 6345 рублей 88 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 50489 рублей 12 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк», уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 5182 рубля 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20453214110131 в размере 106191 рубль 23 копейки, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 58817 рублей 77 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 35387 рублей 04 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 408 рублей 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 6928 рублей 64 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 3840 рублей 41 копейка, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 809 рублей 19 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92056 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 24510 рублей 88 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9455 рублей 85 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 1254 рубля 48 копеек, перерасход кредитного лимита в сумме 6345 рублей 88 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 50489 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5182 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.

2-3658/2015 ~ М-2818/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Бочкарев Василий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее