Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2014 ~ М-589/2014 от 18.04.2014

Гражданское дело № 2- 800/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 4 июня 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре Лариковой А.В.,

с участием истца Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Александра Викторовича к Муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» г. Енисейска о взыскании компенсации при увольнении и заработной платы за сверхурочную работу,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился в суд с требованиями к МУП «Очистные сооружения» о взыскании не выплаченной при увольнении компенсации в размере 14231 руб. 20 коп, мотивировав требования тем, что он работал в МУП «Очистные сооружения» с 22.10.2012 г. по 01.02.2014 года в качестве машиниста котельной и при увольнении не получил расчет (компенсацию) в сумме 14231,20 рублей.

Кроме того Дмитриев А.В. обратился в суд к тому же ответчику с отдельным иском о взыскании компенсации за сверхурочную работу за период с 22.10.2012 г. по 31.01.2014 г. в сумме 29431 руб. 30 коп.

Определением суда от 28.05.2014 года оба иска Дмитриева А.В. объединены в одно производство в целях правильного и своевременного их рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истец Дмитриев А.В. представил заявление об отказе от требования о взыскании с ответчика компенсации при увольнении в размере 14231,20 рублей, в связи с добровольным его удовлетворением и выплате в полном объеме взыскиваемой суммы, просил прекратить производство в данной части. На требованиях о взыскании заработной платы за работу сверхурочно настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП Очистные сооружения« Селиванов В.В., действующий на основании доверенности № 03/13 от 10.12.2013 г., выданной конкурсным управляющим предприятия, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против чего не возражал истец Дмитриев А.В.

Против прекращения производства по делу по требованиям истца о взыскании компенсации при увольнении в сумме 14231,20 руб. представитель ответчика не возражал, представив соответствующие документы в подтверждение факта выплаты Дмитриеву А.В. взыскиваемой им суммы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, суд признает, что отказ истца от части требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем он указал к подписке к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по требованию Дмитриева Александра Викторовича к Муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» г. Енисейска о взыскании невыплаченной при увольнении компенсации, прекратить в связи с отказом истца от данного требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко

2-825/2014 ~ М-589/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дмитриев Александр Викторович
Ответчики
МУП "Очистные сооружения"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Яковенко Т.И.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Подготовка дела (собеседование)
28.05.2014Подготовка дела (собеседование)
28.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее