Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 (1-364/2020;) от 24.04.2020

дело № 1-70/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 19 августа 2021 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Усольцева С.И.,

подсудимого Разумникова О.А.,

защитника – адвоката Колбиной Т.А.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Разумникова О.А., родившегося /________/, ранее судимого:

26.05.2016 приговором Кировского районного суда г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 24.11.2016) по ч. 1 ст. 158 (4 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

13.01.2018 освобожденного из исправительного учреждения по отбытии наказания;

23.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

28.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26.03.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11.04.2019 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением по ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговорам от 23.05.2018 и 28.09.2018, к 1 году лишения свободы;

30.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

16.05.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ со сложением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговорам 30.04.2019 и 11.04.2019, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

17.05.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

27.06.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, со сложением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговорам от 16.05.2019 и 17.05.2019, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

25.07.2019 приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ, со сложением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 27.06.2019, к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

19.11.2019 освобожденного от наказания по болезни по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 08.11.2019,

находящегося по настоящему делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разумников О.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Разумников О.А. 11 марта 2020 г. в период времени с 14.30 часов до 15.00 часов, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного в торговом центре «/________/» по адресу: г. Томск, /________/, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 18.01.2019, вступившего в законную силу 29.01.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащие ООО «/________/» на сумму 2 283 рубля, считаясь подвергнутым данным наказаниям, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа утюг марки «/________/ /________/», принадлежащий ООО «/________/». Таким образом, изъял имущество общей стоимостью 2 283 рубля, после чего, сложив указанное имущество в пакет находящийся при нем, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» ущерб в размере 2 283 рубля.

В судебное заседание подсудимый не явился, согласно поданного ходатайства полагал возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В отсутствие возражений у сторон, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

Из показаний подсудимого Разумникова О.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 18.01.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 11.03.2020 в дневное время он решил что-либо похитить из магазина «/________/» по адресу: г. Томск, /________/, так как нуждался в деньгах. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажам с утюгами, откуда взял утюг марки /________/», который сложил к себе в пакет, после чего не рассчитавшись за утюг вышел из магазина. Утюг продал на /________/ за 1000 рублей, которые потратил на собственные нужды (л.д. 51-53).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что является заместителем управляющего магазина «/________/», распложенного по адресу: г. Томск, /________/. 12.03.2020 было установлено, что на одном из стеллажей отсутствует утюг /________/», стоимостью 2 283 рубля. При просмотре видеозаписи было установлено, что в 14.42 часов 11.03.2020 в магазин зашел Разумников О.А., которого он знает, так как тот ранее совершал кражи, подходит к стеллажу, на котором расположены утюги, и один из утюгов складывает к себе в пакет, после чего выходит из магазина не рассчитавшись за товар, причинив тем самым ООО «/________/» ущерб на указанную сумму (л.д. 39-40).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого РазумниковаО.А. в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по /________/ в г. Томске, и изъята видеозапись камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 16-25);

- справка об ущербе, согласно которой стоимость утюга «/________/» составляет 2283 рубля (л.д. 8).

- акт инвентаризации, согласно которому установлено хищение утюга «/________/»3 (л.д. 9);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрена видеозапись камер видеонаблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу: г. Томск, /________/, согласно которой подсудимым был похищен утюг (л.д. 60-62).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Разумникова О.А. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Вина подсудимого, помимо собственных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего о том, что Разумников О.А. 11.03.2020 в дневное время, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по /________/ в г. Томске, похитил утюг «/________/».

Не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого: протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе и актом инвентаризации, протоколом осмотра видеозаписи.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Разумникова О.А. в совершенном преступлении.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 Разумников О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 29.01.2019, таким образом на момент совершения преступления, подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного потерпевшему в сумме 2283 рубля. Размер ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, не доверять которым у суда оснований нет.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, как своим собственным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Разумникова О.А. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, явка подсудимого с повинной (л.д. 45), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежат.

Так как в действиях подсудимого судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания Разумникову О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Разумникову О.А. наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая при этом возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, сохранив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 26.03.2019, поскольку приходит к выводу о наличии у подсудимого социальной мотивации к исправлению.

Представителем потерпевшего ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Разумникова О.А. 2 283 рубля - суммы причиненного ущерба ООО «/________/» (л.д. 64). Государственный обвинитель иск поддержал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность Разумникова О.А. в совершении преступления установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым удовлетворить гражданский иск ООО «/________/» в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разумникова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Разумникову О.А. в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Разумникова О.А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 26.03.2019 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Разумникову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «/________/» в лице ФИО2 к Разумникову О.А. о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Разумникова О.А. в пользу ООО «/________/» в лице ФИО2 2 283 (две тысячи двести восемьдесят три) рубля в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: видеозапись на CD-R диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /________/ А.В. Карпов

УИД 70RS0001-01-2020-001903-23

/________/

/________/

/________/