Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1068/2015 ~ М-1129/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1068/2015 год                                    <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 13 ноября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                 Степановой И.В.

При секретаре:             Мешковой Г.Е.

С участием истца:        Шехновой А.П.

представителя истца:        Шевелевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехновой Антонины Петровны к Шехнову С.А., администрации МО Толпуховское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Толпуховское сельское поселение, Шехнову С.А. по тем основаниям, что она является наследником первой очереди после мужа <...> имевшего в собственности земельный участок NN <...>, приняла его наследство, оформить наследственные права на участок не может из-за отсутствия зарегистрированного права на него умершего супруга, а также из-за допущенной в свидетельстве на право собственности на землю ошибки в фамилии собственника.

    В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено СНТ «Вантухино».

    В судебном заседании истец и ее представитель Шевелева Н.С., допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с Ш.А.Е., к моменту смерти последнего – ДД.ММ.ГГГГ брак не расторгался. В период зарегистрированного брака на имя мужа истца был предоставлен земельный участок в <...> под номером NN, который впоследствии был передан супругу в собственность, о чем было выдано свидетельство. При жизни ни супруг, ни она не обращали внимания, что в свидетельстве фамилия собственника указана с ошибкой – Шахнов вместо правильной Шехнов. Земельным участок истец с супругом пользовались сообща, после его смерти она пользуется участком одна. На день смерти мужа его завещание отсутствовало, его наследниками по закону являлись она и их единственный сын Шехнов С.А., который отказался от наследства в ее пользу. Она приняла наследство супруга, обратившись к нотариусу в течение 6 месяцев со дня его смерти, получила свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую мужу ? долю в собственности на квартиру по адресу <...>. Занявшись оформлением прав на земельный участок, она установила ошибку в фамилии мужа в правоустанавливающих документах на участок, которая препятствует ей в оформлении права собственности на него, в связи с чем она обратилась в суд, просит иск удовлетворить. Ее участок находится среди других участков, спора по границам с соседними участками у нее нет, на ее участок никто не претендует. В настоящее время СНТ «Вантухино» не имеет председателя, общие собрания у них не проводятся.

    Ответчик Шехнов С.А., извещенный о предъявленном иске, времени и месте судебного заседания, в суд не явился; по почте направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска /л.д.27/.

Представитель ответчика - администрации МО Толпуховское сельское поселение, и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; администрация МО Толпуховское сельское поселение ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя /л.д.48/.

Заслушав объяснения истца и представителя, огласив заявление ответчика Шехнова С.А. о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ NN «О приватизации земель коллективного сада «Вантухино» последнему для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 20 га, в том числе, в коллективно-совместную собственность - 3,35 га, в коллективно-долевую -16,65 га на 111 человек согласно прилагаемому списку /л.д.6/.В списке членов СНТ «Вантухино», получивших земельные участки в собственность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером NN значится Ш.А.Е., проживающий по адресу <...> /л.д.7-8/.

На основании вышеуказанных постановления и списка членов СНТ на имя Ш.А.Е. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в <...> площадью <...> /л.д.9/.

В государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок NN в <...>» учтен, как объект права собственности Ш.А.Е. /л.д. 10/.

По объяснениям истца и представителя, приобщенным в дело документам, супругом истца являлся Ш.А.Е., проживавший по адресу <...>. Ордер на указанную квартиру также выдан на имя Ш.А.Е. /л.д.12, 14-15, 18-21/.

Лицо по фамилии Ш.А.Е. по вышеуказанному адресу не проживало.

Поскольку в списках членов <...>» значится Ш.А.Е., проживавший по адресу <...>, суд признает, что в списке членов товарищества в написании фамилии собственника участка NN, допущена ошибка – указано Ш.А.Е. вместо правильного Ш.А.Е., что повлекло ту же ошибку в свидетельстве на право собственности на земельный участок № <...>

В связи с этим суд приходит к выводу, что Ш.А.Е. на день смерти являлся собственником участка NN <...>», а его супруга и сын - Шехнова А.П. и Шехнов С.А. являлись наследниками Ш.А.Е. по закону первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день его смерти.

    В соответствии со ст. ст. 534, 546 ГК РСФСР наследники должны были принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Е.: заявлений истца и Шехнова С.А. в адрес нотариуса от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками Ш.А.Е. по закону первой очереди являлись супруга Шехнова А.П. и сын Шехнов С.А., отказавшийся от наследства отца в пользу матери. Истец Шехнова А.П. приняла наследство супруга в виде ? доли в собственности на квартиру по адресу <...>, <...> /л.д.34-43/.

    Согласно ч. 4 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.     

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Таким образом, истец Шехнова А.П., приняв часть наследства супруга Ш.А.Е., приняла все его наследство, в том числе, принадлежавший умершему земельный участок по адресу <...> NN площадью <...>, в связи с чем приобрела право собственности на данный участок в порядке наследования.

    Сын умершего собственника Шехнов С.А. наследство отца не принимал, отказался от него в пользу матери, ее иск о признании права собственности на участок признал.

    В соответствии с уведомлением Росреестра право собственности на спорный земельный участок не регистрировалось; притязания иных лиц на данный объект отсутствует /л.д.13/.

    На основании изложенного, суд признает необходимым иск Шехновой А.П. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Шехновой А.П. удовлетворить.

Признать за Шехновой А.П. право собственности на земельный участок NN в <...> <...> площадью <...>, с кадастровым номером NN.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья /подпись/ И.В. Степанова