Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2015 ~ М-649/2015 от 14.04.2015

Дело № 2- 798/2015 г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2015 г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Залаевой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по искуЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Рыжову А.Н. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» обратился в суд с иском к Рыжову А.Н. о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что в соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком, Рыжов А.Н. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчика принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем имеет задолженность в размере *** руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., которая состоит из: *** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. -комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. –штраф (фиксированная часть); *** руб.- штраф (процент от суммы задолженности).

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Рыжов А.Н. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращения с отметками «об истечении срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

При предъявлении иска в Советский районный суд г. Иваново истец указал место жительства ответчика: ***.

Тот факт, что ответчик не проживает по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается возвращением судебной повестки без вручения адресату.

Согласно адресной справки от 23.04.2015 года Рыжов А.Н. был зарегистрирован по месту жительства с 25 марта 2013 года по адресу: ***, снят с регистрационного учета по указанному 07.05.2014 года.

Таким образом, гражданское дело принято Советским районным судом гор. Иваново с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика ***, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк Кредитные Карты» к Рыжову А.Н. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности во Фрунзенский районный суд гор. Иваново для рассмотрения по существу

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Судья: /подпись/И.Ю. Хрипунова

Согласовано на сайт. Судья: